Chcę zwrócić tym wpisem uwagę, na kilka rzeczy.
Po pierwsze, poniższy film jest dowodem na to, że nic nie musi być takie, jak twierdzi dziś ofitzjana nauka, patrz rzekome „Wyjście z Afryki / Out of Africa„, czy np. droga do Azji przez prawie Morze Czerwone… Ten film pokazuje, że wcale nie musiało tak być, bo ludzie mogli zwyczajnie pójść na północ, bo SaHaRa była zielona…
Po drugie, poniższy film nawiązuje do innego wpisu o piramidach, z tym że ten tutaj sprzedaje ofitzjalną propagandę, jakoby piramidy w Gizie budowano przez 20 każdą z użyciem kamieni, drewna, wody i miedzianych dłut…
Po trzecie, czy to możliwe że SaHaRa znaczy po prostu So”(c)Ha+R(a)?
Tu piję do przeuroczego zwycięstwa inaczej, które to znów odnieśli allo-allo broniący ostatnich okopów wiarygodności tzw. Srebrnej Biblii i prawdziwości języka gockiego…
http://www.etymonline.com/index.php?term=Sahara
Sahara 
1610s, from Arabic çahra „desert” (plural çahara), according to Klein, noun use of fem. of the adjective asharu „yellowish red.” Related: Saharan.
https://en.wiktionary.org/wiki/Sahara
(…) Etymology
From Arabic صَحَارَى (ṣaḥārā, “deserts”). (…)
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D8%B1%D9%89#Arabic
صحارى
SKRBH 