198 ?? 000 lat Pra-Słowiańszczyzny? Pochodzenie Pra-Słowian według SKRBH / Szkic wstępu i podstaw współczesności


Artwork: I. Izhakevich.
Source: http://subject.com.ua/textbook/history/6klas_v_1/8.html
https://www.donsmaps.com/wolfcamp.html


?? 000 lat Pra-Słowiańszczyzny?

Pra-Słowiański Rdzeń Tradycji i Języka Euroazjatyckich Łowców-Zbieraczy?

…..

Prawda przeszkadza tylko kłamcom

Jest faktem, że Hitler, Goebbels, Himmler i inni nazistowscy zbrodniarze, a także i ich poprzednicy i nauczyciele, czy nauczyciele ich nauczycieli byli skrajnymi słowianofobami i prześladowali Słowian i Słowiańszczyznę.

Logicznie, każdy kto postępuje tak samo jest tak samo nazistą, słowianofobem, patologicznym kłamcą, itp., jeśli nie gorzej…

…..

1. 7 pytań na dobry początek zamiast wstępu

Dziękuję, że tu jesteś. Zanim przejdziesz dalej, proszę odpowiedz sobie uczciwie na te proste pytania:

  1. Umiesz zrozumieć teraźniejszość nie znając jej przeszłości?
  2. Czy to co wiesz o teraźniejszości i przeszłości jest spójne logicznie?
  3. Na pewno potrafisz rozróżnić prawdę od kłamstwa, manipulacji i propagandy?
  4. Skąd wiesz, co jest czym?
  5. Sama / sam wszystko to poznałaś / poznałeś, a może jednak ktoś Cię tego nauczył?
  6. Ufasz swoim nauczycielkom i nauczycielom?
  7. Czy te pytania są głupie i nie mają żadnego sensu?

Jeśli sądzisz, że tak właśnie jest, lepiej przestań już czytać ten tekst. Inaczej zaczniesz powoli zsuwać się w samo jądro ciemności i to bezpowrotnie. To nie jest żart.

Zakładam, że mi nie wierzysz. Czytając dalej robisz to na własne życzenie. Ostrzegłem Cię.

Zakładam, że świadomie przeczytałaś / przeczytałeś i uczciwie odpowiedziałaś / odpowiedziałeś sobie na powyższe pytania. Pamiętaj o tym, bo będę powracał do nich nie raz.

Zakładam także, że umiesz myśleć samodzielnie i wyciągniesz logiczne wnioski z danych, które przedstawiam poniżej.

…..

2. Pra-Słowiańszczyzna, Pra-Słowianie, Słowiańszczyzna i Słowianie dzisiaj

Oficjalnie obowiązująca wersja dziejów Pra-Słowian i Pra-Słowiańszczyzny, Słowian i Słowiańszczyzny jest niby powszechnie znana. Zgodnie głoszą ją zarówno zagraniczni, jak i polscy naukowcy, uczelnie, a także niemieckie i inne koncerny medialne, itd.

Od 30 lat ten międzynarodowy chór śpiewa tę pieśń kozłów jednym głosem. Rzadko jednak ćwiczą razem, więc brzmi ona coraz bardziej fałszywie. Z grubsza leci to coś jakoś tak:

Słowiańszczyzna oficjalnie nie istniała i nie istnieje. O tym czymś nic się nie wspomina, ani nie pisze. Nie ma takiej potrzeby.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Słowiańszczyzna
https://pl.wiktionary.org/wiki/Slavdom
https://en.wiktionary.org/wiki/Slavdom
https://pl.wiktionary.org/wiki/Slavism
https://en.wiktionary.org/wiki/Slavism
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavianism

Słowian oficjalnie też nigdzie nie ma (i nigdy nie było). Jeśli jednak istniejemy, no to jesteśmy tylko bezrozumnym brudnym bydłem bez jakiejkolwiek tradycji i kultury.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_dawnych_Słowian

Sami (rzekomo) nie stworzyliśmy niczego, ponieważ jesteśmy genetycznymi nieudacznikami. Wszystko co mamy (za wyjątkiem genów) lub mieliśmy, jakoś kiedyś zapożyczyliśmy, (w domyśle ukradliśmy), a to od:

  • Tatarów, Turków, Mongołów, Ugro-Finów, czy innych Czukczów,
  • Sarmatów, Scytów i innych ludów indo-irańskich, czy ałtajskich,
  • Wspaniałych Greków, Rzymian, Celtów, Ilirów, Daków, itp.,
  • Babilończyków, Egipcjan, czy innych tzw. semitów,
  • Gotów, czy innych Odwiecznych Fielkich Germanów.

Bez miłosiernej tradycji pustynnej, chrztu, czy innego obrzezania, gdybyśmy jeszcze istnieli, to z braku jaskiń siedzielibyśmy w norach lub w dziuplach na drzewach. Jest tyle lepszych, mądrzejszych i dużo fajniejszych fantastycznych ludów. Jedynie o nich warto i należy pisać na okrągło.

Jako Słowianie nie mamy prawie nic, czym moglibyśmy się chwalić. Sami jesteśmy też sobie winni. Nikt na Nas przecież nigdy nie napadał, nie wyniszczał, nie prześladował, nie mordował, ani nie wynaradawiał. Nie było żadnych tam krucjat północnych, ani przymusowej latynizacji, germanizacji, rusyfikacji.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kronika_Thietmara
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kronika_Słowian
https://en.wikipedia.org/wiki/Chronica_Slavorum

https://pl.wikipedia.org/wiki/Słowianie_połabscy
https://en.wikipedia.org/wiki/Polabian_Slavs
https://pl.wikipedia.org/wiki/Germania_Slavica
https://en.wikipedia.org/wiki/Germania_Slavica
https://pl.wikipedia.org/wiki/Limes_Sorabicus
https://en.wikipedia.org/wiki/Sorbian_March
https://pl.wikipedia.org/wiki/Limes_Saxoniae
https://en.wikipedia.org/wiki/Limes_Saxoniae
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krucjaty_północne
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Crusades
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krucjata_połabska
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendish_Crusade

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_zachodniorzymskie
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Roman_Empire
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imperium_Karolińskie
https://en.wikipedia.org/wiki/Carolingian_Empire
https://pl.wikipedia.org/wiki/Święte_Cesarstwo_Rzymskie
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zakon_krzyżacki
https://en.wikipedia.org/wiki/Teutonic_Order
https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwo_zakonu_krzyżackiego
https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_Teutonic_Order
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_Niemieckie
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Empire
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzesza
https://en.wikipedia.org/wiki/Reich

https://pl.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns
https://pl.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat

https://pl.wikipedia.org/wiki/Latynizacja
https://en.wikipedia.org/wiki/Latinisation
https://pl.wikipedia.org/wiki/Romanizacja_(starożytność)
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_(cultural)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Germanizacja
https://en.wikipedia.org/wiki/Germanisation
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rusyfikacja
https://en.wikipedia.org/wiki/Russification
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rusyfikacja_Polaków_w_okresie_zaborów
https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Poles_during_the_Partitions

Wszystko było i jest cacy, a jeśli nie jest, no to tylko Nasza Bardzo Wielka Słowiańska Wina.

Nawet, jeśli było inaczej,.. no to przecież „sami sobie to zrobiliśmy”. Nasi Słowiańscy Przodkowie sami siebie napadali i łapali, jak zwierzynę łowną. Sami siebie kastrowali na targach niewolników, jak ten w Pradze, Paryżu, Wenecji, itp.

No co ja piszę!? Jak śmiem!? Przecież nic takiego nie mogło mieć miejsca w sprawiedliwej i chrześcijańskiej już Europie! To niemożliwe! To nieprawda! Nikt Słowian / Sakaliba nie sprzedawał jako niewolników do kopalń czy haremów w muzułmańskim emiracie, czy kalifacie Kordoby, itp. Ibrahim ibn Jakub był jedynie zwykłym kupcem, a nie handlarzem słowiańskich niewolników!

https://pl.wikipedia.org/wiki/Schiavoni
https://pl.wikipedia.org/wiki/Saqaliba
https://en.wikipedia.org/wiki/Saqaliba
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_ibn_Jakub
https://en.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_ibn_Yaqub

Taka jest oficjalna i politycznie poprawna prawda. Wszystko inne to tylko podłe kłamstwa i wraża propaganda! A nawet jakby było inaczej… Słowianie zasługiwali na to, bo tak! Pewno jakiś Bóg tak chciał…

Kogo to zresztą obchodzi? Nasi Słowiańscy Przodkowie byli jak powszechnie wiadomo głupi, głusi, niemi i niepiśmienni. Nawet nazwę dla samych siebie musieli wymyślić im inni, mądrzejsi i lepsi chrześcijańscy skrybowie.

Słowianie to nikt inny jak bezimienni niewolnicy. To dlatego Naszych Przodków zwali i opisali w średniowiecznej łacinie, czy grece, jako Sclaveni, Sclavenoi, Sklabēnoi, Sklauēnoi, Sklabinoi, Sclaueni, Sclavi, Sclauini, Sthlaueni, Sklaveni, Sklaviniai, Sclaviniae, Sclavi, itp. Słowa, jak Sclave, Sclavus, Slavus, Slaves, Slavs, itp. pochodzą właśnie stąd…

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sklawinowie
https://en.wikipedia.org/wiki/Sclaveni
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs_(ethnonym)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_названия_славян
https://en.wiktionary.org/wiki/sclavus#Latin

Słowianie byli jedynym na świecie ludem, który nie umiał nawet sam się nazwać. Widocznie nie znali odpowiedniego słowa. Jeśli jednak jakoś je poznali, no to wzięli sobie nazwę od tego czym rzeczywiście byli, czyli niewolnikami.

Powinniśmy to świętować. Słowianie sami wymyślili łacińskie słowo, którego nikt wcześniej nigdy nie używał! Wygląda to na pierwszy słowiański wynalazek. To oczywiste, że powinniśmy i musimy być z tego dumni, ale tylko z tego i właściwie z niczego więcej.

Język słowiański to niezrozumiały prymitywny bełkot. Drażni i rani każde cywilizowane ucho tymi swoimi świstami, gwizdami, leśnymi szelestami i chrupiącym chrzęstem i chrobotem. Słowiańska mowa to czyste cierpienie i niewysłowiony wstyd. To i wszystko inne co słowiańskie, trzeba i należy bezpowrotnie zapomnieć. Tak będzie dla wszystkich najlepiej.

Dlatego każdy, kto o tym czymś barbarzyńskim ośmiela się wspomnieć jest okrzyczany, a to ubeckimi rzygowinami, czy ruskim agentem, a to faszystą, nazistą i cyklistą, a to wrogiem kościoła i cywilizacji łacińskiej i wszystkim innym, co na tym świecie najgorsze.

Pra-Słowianie nigdy wcześniej też nie istnieli. Nikt ich nie znał i tak jak o Słowianach nic o nich nie pisał. Jeśli jednak istnieli, to nie wiadomo skąd się wzięli. Mogli jak meteoryty spaść z kosmosu prosto w objęcia bagien Prypeci albo jak muchy powstać tam samoistnie z błota i zgniłego mięsa. Następnie żyjąc tam w kupie, rozmnożyli się jak bakterie.

Jakieś 1500 lat temu, te prawie nieme Pra-Słowiańskie małpoludy bez tradycji i kultury, wypełzły z tego cuchnącego błocka na światło dzienne. Następnie boso lub co najwyżej w brzozowych łapciach, z nożami z kory sosnowej i tarczami uwitymi z trzciny lub trawy, w ciągu 100-200 lat zajęli jakoś większość Europy środkowej, aż po Łabę, a nawet dalej.

Potem przez ponad tysiąc lat nie działo się nic. I bum! I jest jak jest. Wszystko jest oczywiste i nie należy tym tematem ani zajmować się, ani tego badać, czy nie daj Boże czegoś podważać. Ma być jak jest, czyli mętnie, błotnisto, przaśnie i bagiennie.

Nie, Pra-Słowianie oczywiście nie pokonali nigdy żadnych Niezwyciężonych Fielko-Germanów. Ci ostatni byli wtedy akurat zajęci kolejnym zdobywaniem Wiecznego Rzymu, więc nie było ich w domach nad Odrą i Wisłą. To dlatego na drodze tych Pra-Słowiańskich prymitywów prących na zachód dumnie stanąć zwyczajnie nie mogli. Inaczej zgodnie z odwieczną Fielko-Germańską tradycją, zgnietliby ich przecież, jak nieczyste robactwo. Kłopot zostałby zniszczony w zarodku.

Tyle tylko, że w tym samym czasie te ciągle prawie nieme bagienne prostaki, rzekomo zapożyczyli sobie wiele słów, od tych Fielkich Germanów. A że ich tam wtedy oficjalnie miało nie być,.. no cóż… A może i jednak jakoś byli, ale jednocześnie sobie poszli. Nie pozostawili po sobie żadnych śladów, więc kto ich tam wie, może i wyparowali albo odlecieli…

Pra-Słowianie mogli ich też jakoś błyskawicznie wchłonąć i „zasymilować”. Tłumacząc to na ludzki język, wciągnęli ich nosami albo zjedli łącznie z butami i tymi garnkami mówiącymi po indo-germańsku…

Jakieś 500 lat potem już Słowianie, ot tak sami z niczego nauczyli się świstać i gwizdać. To drugi i ostatni słowiański wynalazek. Wcześniej w Eurazji nikt tego nie znał, ani nie słyszał. To wtedy też sami z siebie jakoś stworzyli dźwięki wysokoenergetyczne, jak np. ten zapisywany znakiem C, itp. (To te dźwięki, których nie umie wymówić prawie nikt inny na całym świecie, nie licząc plemion pierwotnych łowców zbieraczy z południa Afryki).

Jak to się stało tego nie wie nikt. Może im się ci nie do końca jednak strawieni Fielko-Germanie odbili czkawką, czy coś jakoś tak? Prawda, że proste?

Ten stan rzeczy mają potwierdzać jedynie prawdziwe i prawdomówne oficjalne źródła, stworzone przez współczesnych Fielko-Germańskich naukowców. Oni przecież są najlepsi i wiedzą wszystko najlepiej. Jest tak, ponieważ powołują się na to, co stworzyli ich Fielko-Germańscy poprzednicy.

Potwierdzają to niby też oficjalne nauki, jak lingwistyka, archeologia, itp., które „przypadkowo” powstały w krajach germańskich. Miało to miejsce w tzw. 19w w czasach, kiedy państw słowiańskich już nie było lub były zarządzane przez nie-słowiańskich zarządców. Tak to już jest i tak ma zostać. Prawda, że to niezwykle wygodne?

Są tacy, którzy uważają, że język słowiański powstał nawet jeszcze później, jako tzw. lingua franca kaganatu awarskiego. Miało to mieć miejsce nawet w drugiej połowie tzw. 6w, czyli później niż rzekome dotarcie Słowian nad Łabę. Podobnie odkrywczych pomysłów jest dużo więcej. Nikt jakoś oficjalnie za bardzo nie chce zauważyć, że to wszystko zwyczajnie nie dodaje się.

Oto pierwszy z brzegu przykład takiej „logiki”:

Pra-Słowianie rzekomo zapożyczali słowa od Gotów, czy innych Fielkich Germanów,.. ale już nie geny!

Tyle tylko, że fakty, oficjalne prawa językowe i logika wskazują na to, że było dokładnie odwrotnie! To Fielko-Germanie i ich przodkowie zapożyczali i słowa i geny od tych oficjalnie rzekomo wtedy nieistniejących Pra-Słowian!

Dziwnym trafem podkłady haplogrup wywodzących się od tych, które mieli Pra-Słowianie oficjalnie rzekomo jedynie taplający się w bagnach Prypeci, są odnajdywane w wielu miejscach w zachodniej i północnej Europie. Ma to miejsce np. w Skandynawii, jednej z rzekomych Fielko-Germańskich ojczyzn! Jak te geny mogły znaleźć się tam nawet 3,500 lat wcześniej? Eee… Oficjalnie nie wspomina się o tym, jak i o innych podobnie niewygodnych faktach.

Czy to jest czarna albo raczej biała magia? Nie, to tradycyjny Fielko-Germański Slawenfeindlichkeit, czyli przeciw-słowiańskość, antyslawizm / anti-slavism, czy inna slawofobia / slavophobia, polane świeżym sosem przeciw-słowiańskiej propagandy!

https://de.wikipedia.org/wiki/Slawenfeindlichkeit
https://en.wiktionary.org/wiki/Slavophobia
https://www.thefreedictionary.com/Slavophobia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antyslawizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Slavic_sentiment

To co mam na myśli ma tyle wspólnego z logiką i nauką, co „naukowe” twierdzenia Himmlera, Kossinny, czy innych Goebbelsów! Jest to podstawą tzw. teorii allochtonicznej pochodzenia Słowian.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prasłowianie
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Slavs
https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_autochtonicznego_pochodzenia_Słowian

Przeczą jej dowody, jak wyniki badań genetyki, językoznawstwa, archeologii, antropologii, itp. Często tych odkryć dokonali sami Fielko-Germanie, ale jakoś tak „dziwnie” zawsze „rozumieją” je na odwrót. Tym gorzej dla nich, ponieważ wszystko jest oczywiste i bardzo proste. Wcale nie trzeba jakoś strasznie wysilać się, żeby to zrozumieć. Wystarczy tylko myśleć samodzielnie, porównywać dostępne dane i wyciągać z tego logiczne wnioski.

Tyle tylko, że to jest nieopłacalne, więc niewłaściwe i oficjalnie nikomu niepotrzebne. Wiedza boli i powoduje niepokój. Śpiącej większości te zagadnienia nie obchodzą, bo mają „ważniejsze” sprawy na głowie. Ci nieliczni, którzy zajmują się tymi problemami, z różnych względów zazwyczaj też bez sensu kręcą się w kółko. Może nic innego nie umieją robić, a może tak jest po prostu bezpieczniej. Sam może też bym tak chciał, ale nie mam wyboru, ponieważ jestem częścią tej już obudzonej i świadomej słowiańskiej mniejszości.

Pomyślisz może: O jakich ogólnie dostępnych danych tu wspominam? Jakie wnioski można z nich wyciągnąć? Ano takie:

  1. Oficjalna „wiedza” na temat Pra-Słowiańszczyzny, Pra-Słowian i Ich Słowiańskich Potomków, to nic innego jak naukowe prawdy objawione.
  2. To mowa nienawiści pełna przeciw-logicznych przeciw-słowiańskich przemilczeń, przekłamań i najgorszych „rasistowskich” uprzedzeń.
  3. Wszystko to zostało przez ostatnie 1500 lat wyssane z nazistowskich, indo-germańskich, fielko-germańskich, czy innych brudnych paluszków.
  4. Każda próba wyjaśnienia lub podważenia tego stanu rzeczy to zbrodnia przeciw całej ludzkości, jak nie jeszcze gorzej…

Uważasz, że nie mam racji? Świetnie! No to teraz spróbuj obalić albo chociaż podważyć moje poniższe dowodzenia…

…..

3. Podstawy teraźniejszości

Trzy testy na wyobraźnię

Test na wyobraźnię 01

Mówią Ci może coś takie niemieckie nazwiska jak Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Heinrich Himmler? Wiesz, co to byli za ludzie i co oni robili? Jeśli tego jeszcze nie wiesz, to lepiej dowiedz się. Zrób to teraz, bo tak będzie łatwiej.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
https://pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
https://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler

UWAGA! Żeby wyjaśnić jak rozumiem i teraźniejszość i to, co miało miejsce w zamierzchłej przeszłości, muszę używać słów, których znaczeń możesz jeszcze nie rozumieć. Krok po kroku wytłumaczę to dalej. Słowa, o których zaraz będzie mowa są ściśle związane z tymi wymienionymi ludźmi, ale także i z tymi, którzy byli tych ludzi nauczycielami…

Zapytasz: No dobrze, ale jaki ma to wszystko związek z ?? 000 lat Pra-Słowiańszczyzny? A taki:

Wyobraź sobie, że nazistowscy zbrodniarze i ludobójcy jak Hitler, Goebbels, Himmler, czy inni „czystej aryjskiej krwi”, Fielko-Germańscy, a wcześniej Indo-Germańscy „nadludzie”, są nauczycielami np. w Twojej szkole.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Nadczłowiek
https://en.wikipedia.org/wiki/Übermensch
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasa_panów
https://en.wikipedia.org/wiki/Master_race
https://de.wikipedia.org/wiki/Herrenvolk_und_Herrenrasse
https://pl.wikipedia.org/wiki/Aryjczyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_race
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ariozofia
https://en.wikipedia.org/wiki/Ariosophy
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_race
https://en.wikipedia.org/wiki/19th-century_Anglo-Saxonism
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant

Uczą Cię tam wspaniałej historii Fielkich Germanów, a także ich prastarego Fielko-Germańskiego języka. Przy tej okazji uczą dziejów tradycji, kultury i języka „gorszych rasowo słowiańskich podludzi”, czyli może także i Twoich Przodków.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism
https://pl.wikipedia.org/wiki/Untermensch
https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nazizm_a_rasa
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism_and_race
https://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika_niemiecka
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_eugenics
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_hygiene
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Rassenhygiene
https://pl.wikipedia.org/wiki/Darwinizm_społeczny
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinism

https://pl.wikipedia.org/wiki/Germanie
https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_peoples
https://en.wikipedia.org/wiki/German_nationalism
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Nationalismus
https://pl.wikipedia.org/wiki/Volkizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Völkisch_movement
https://en.wikipedia.org/wiki/Volksgemeinschaft
https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
https://pl.wikipedia.org/wiki/III_Rzesza
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Germany

Takich dziwnych słów jak Pra-Indo-Europejczycy / Proto-Indo-Europeans, język Pra-Indo-Europejski / Proto-Indo-European language, Indo-Europejczycy / Indo-Europeans, języki Indo-Europejskie / Indo-European languages, itp., jednak już nie poznasz.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Indoeuropejczycy
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans
https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_praindoeuropejski
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_language
https://pl.wikipedia.org/wiki/Języki_indoeuropejskie
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_languages

Nie poznasz także i innych jeszcze dziwniejszych słów, jak Indo-Germanie / Indogermanen, Indo-Germański / Indogermanisch, język Indo-Germański / Indogermanische Ursprache, języki Indo-Germańskie / Indogermanische Sprachen, itp.

https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanen
https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanisch
https://en.wiktionary.org/wiki/indogermanisch#German
https://en.wiktionary.org/wiki/Indo-Germanic
https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Ursprache
https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen

Od czasu Ostatecznego Zwycięstwa, po ponad 1200 latach nieprzerwanego Drang nach Osten i osiągnięciu wymarzonego Lebensraum, (czyli przestrzeni życiowej tak sprawiedliwie należnej Fielkim Germanom), są one nie używane, zakazane i wymazane ze wszystkich źródeł. Zresztą same źródła, które zawierały te słowa, zostały tak czy inaczej zniknięte, spalone i zapomniane. Były one nieprawomyślne i politycznie niepoprawne, ponieważ godziły w samo Odwieczne Jądro Fielko-Germańskiego Ducha.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ostsiedlung
https://en.wikipedia.org/wiki/Ostsiedlung
https://pl.wikipedia.org/wiki/Drang_nach_Osten
https://en.wikipedia.org/wiki/Drang_nach_Osten
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marchia
https://en.wikipedia.org/wiki/March_(territory)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lebensraum
https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pangermanizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Germanism
https://pl.wikipedia.org/wiki/Międzynarodowa_Unia_Paneuropejska
https://en.wikipedia.org/wiki/Paneuropean_Union
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tożsamość_europejska
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-European_identity

Niektóre źródła napisane przez tych „Ariów” i innych „Indo-Germanów” były jednak szczególnie ważne. Nie mogły one być zwyczajnie zniszczone jak inne. To w nich te i inne przestarzałe i niewłaściwe słowa, Fielko-Germańscy redaktorzy zamienili na słowa właściwe, odpowiadające teraźniejszemu, nowoczesnemu postrzeganiu Fielko-Germańskiej rzeczywistości i jej jedynie chwalebnej przeszłości.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grundriß_der_vergleichenden_Grammatik_der_indogermanischen_Sprachen
https://en.wikipedia.org/wiki/Indogermanisches_etymologisches_Wörterbuch
https://en.wikipedia.org/wiki/Lexikon_der_indogermanischen_Verben
https://en.wikipedia.org/wiki/Nomina_im_Indogermanischen_Lexikon
https://en.wikipedia.org/wiki/Lexikon_der_indogermanischen_Partikeln_und_Pronominalstämme

Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen
August Schleicher

Über Methode und Ergebnisse der arischen (indogermanischen) Alterthumswissenschaft : historisch-kritische Studien
Peter von Bradke

UWAGA! Jeśli nie rozumiesz, wystarczy, że zamienisz sobie słowa jak „arisch”, czy „indogermanisch” na Fielko-Germański / Gross-German, czy Gross-Deutsch.

Niemożliwy bełkot? Pełna zgoda! Za dużo tu wzajemnych sprzeczności. Już wyjaśniam:

To oczywiste, że Hitler, Goebbels, Himmler, czy inni naziści nie mogliby być Twoimi nauczycielami. Nie mogliby nimi być nie tylko dlatego, że od dawna nie żyją. Najwyżsi przywódcy nazistowskiej Trzeciej Rzeszy Niemieckiej nie uczyliby historii, np. w polskiej szkole, nieprawdaż?

Zresztą po Ostatecznym Zwycięstwie do (G)Uralu nie byłoby przecież ani polskiej, ani żadnej innej słowiańskiej szkoły, ani żadnych słowiańskich uczniów. Zgodnie z Generalplan Ost za (G)uralem nie byłoby żadnego nauczania czegoś więcej, jak paciorka i liczenia do 10. To nauczanie jeśli już, to i tak pewno odbywałoby się tylko w języku (dawniej Indo-Germańskiej, Aryjskiej, czy Nordyckiej) Odwiecznej Rasy Fielko-Germańskich Panów i Władców / Herrenvolk, Herrenrasse.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_głodowy
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_Plan
https://pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni
https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost

Kto wie, może resztki niewyrżniętych i upodlonych słowiańskich niewolników byłyby nauczane już przez nowych Fielko-Germańskich nauczycieli. Posługiwaliby się oni właściwym językiem, nieokaleczonym tą obmierzłą słowiańską wymową. Nauczaliby jak najpilniej tylko tego co należy. Robiliby to w czystym rasowo języku wysoko-germańskim.

ZAPAMIĘTAJ! Nigdy nie było żadnego jakiegoś tam podłego słowiańskiego Oświęcimia, Gdańska, czy Wrocławia! Od dawna istnieje tylko dumny Fielko-Germański Auschwitz, Danzig i Breslau! Porządek musi być / ordnung muss sein…

https://en.wikipedia.org/wiki/Ordnung_muss_sein
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nur_für_Deutsche
https://en.wikipedia.org/wiki/Nur_für_Deutsche
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antypolonizm
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Polish_sentiment
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf
https://en.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf
https://pl.wikipedia.org/wiki/Polakożerstwo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hakata
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Eastern_Marches_Society
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_Osten
https://en.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_Osten
https://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Kolonizacyjna
https://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_Settlement_Commission
https://pl.wikipedia.org/wiki/Reichskommissar_für_die_Festigung_deutschen_Volkstums
https://en.wikipedia.org/wiki/Reich_Commissioner_for_the_Consolidation_of_German_Nationhood
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lebensborn
https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

Ostateczne Zwycięstwo? Wiem, brzmi to dziwnie. Wszystko dalej samo wytłumaczy się. Proszę o odrobinę cierpliwości.

Test na wyobraźnię 02

Wyobraź sobie teraz, że Twoimi nauczycielami są uczniowie takich Hitlerów, Goebbelsów, czy innych Himmlerów.

Też dziwne? Myślisz, że to też jest niemożliwe? Myślisz, że ci rodowici naziści nie pozostawili po sobie żadnych następców czy uczniów?

Wiem, wiem… Znów trochę sobie żartuję. Nawet gdyby, to oni i tak przecież nie nauczyliby Cię niczego, patrz powyżej. Nie mogłabyś / mógłbyś czytać i rozumieć tego tekstu. Nie jest on przecież napisany w języku Rasy Fielko-Germańskich Panów. Napisałem go w obrzydliwym języku zachodnio-słowiańskim, lechickim, polskim. Brak słów! Jak śmiałem i moglem! Taki wstyd! No cóż.

No dobrze. Obiecuję, że to już prawie koniec tych podstępnych zagadek i logicznych pułapek.

Test na wyobraźnię 03

Na koniec wyobraź sobie, że Twoimi nauczycielami są „jedynie” uczniowie uczniów tych, którzy byli nauczycielami dla tych, czy innych „aryjskich nadludzi” z SS, Wehrmacht, Kriegsmarine, Luftwaffe, Gestapo i czego tam jeszcze NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei nie stworzyła…

https://pl.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
https://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
https://pl.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS
https://en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
https://en.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kriegsmarine
https://en.wikipedia.org/wiki/Kriegsmarine
https://pl.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe
https://en.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gestapo
https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party
https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowosocjalistyczna_Niemiecka_Partia_Robotników
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei

To też niby niemożliwe? A niby dlaczego, hm? Co, za mroczne i zbyt niepokojące? Wierzysz w tzw. denazyfikację, czy dekomunizację? Naprawdę? Zazdroszczę Ci tej wiary…

https://pl.wikipedia.org/wiki/Denazyfikacja
https://en.wikipedia.org/wiki/Denazification
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dekomunizacja
https://en.wikipedia.org/wiki/Decommunization

Przemyśl to proszę jeszcze raz, bo może jednak jest tak, że od 30 lat w Polsce (i nie tylko) obowiązuje i jest „nauczana” przeciw-logiczna i przeciw-słowiańska wersja dziejów Słowiańszczyzny i Pra-Słowiańszczyzny?

Wersja oparta w całości na Fielko-Germańskich, Indo-Germańskich, czy jeszcze wcześniejszych uprzedzeniach rasowych i kulturowych, wynikających z tradycji pustynnych, począwszy od Zaratusztry do współczesnego fałszywie politycznie poprawnego marksizmu włącznie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Naród_wybrany
https://en.wikipedia.org/wiki/Chosen_people

Wersja, której twórcą byli ojcowie „naukowego” nazizmu, jak Alfred Rosenberg, Gustav Kossinna, Houston Stewart Chamberlain, Guido von List, Jörg Lanz von Liebenfels, Friedrich Schlegel, Friedrich Nietzsche, czy wynalazca francuskiej „Aryjskiej Rasy Panów i Władców” Arthur de Gobineau, a wcześniej inni wyznawcy tradycji pustynnej.

Wersja, której taki Max Planck Institute, David Reich, Kristian Kristiansen, David W. Anthony i inni współcześni Fielko-Germańscy, Indo-Germańscy, czy inni politycznie poprawni neo-nazistowscy propagandziści (dla niepoznaki nazywani wybitnymi naukowcami) bronią, jak ich dziadkowie Reichstagu w 1945.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Reich_(geneticist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kristian_Kristiansen_(archaeologist)
https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Anthony
https://pl.wikipedia.org/wiki/Towarzystwo_Maxa_Plancka
https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck_Society
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Max_Planck_Institutes

Dzikie azjatyckie hordy nadchodzące ze wschodu przecież ciągle jedne i te same. Trzeba w końcu zrobić z tym porządek,.. czyli ostatecznie zniszczyć…

…..

Słowiańszczyzna metodycznie wyniszczana i celowo zapominana

Nie wierzysz, że to może być prawda, nieprawdaż? W porządku. Udowodnię Ci teraz, że się bardzo mylisz. Na początek mojego dowodu podeprę się kilkoma cytatami:

https://pl.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels

Największą przyjemność sprawia mi poznawanie prawdy.
Pewnego dnia kłamstwa zawalą się pod własnym ciężarem, a prawda powstanie.
Zwykła propaganda ma niewiele wspólnego z obiektywizmem i jeszcze mniej z prawdą.
Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą.
Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.

Zajmuję raz jeszcze stanowisko, aby nie heroizować narodu polskiego i pozbyć się sentymentalnego do niego stosunku.(…) Historia tego narodu musi dobiec kresu.
Opis: 3 października 1939

Opinia Führera o Polakach jest miażdżąca. Bardziej zwierzęta niż ludzie, całkiem tępi, bez wyrazu. Obok nich warstwa rządząca będąca przynajmniej produktem mieszaniny klas niższych z aryjską rasą panów. Brud Polaków jest wprost niewyobrażalny. Również ich zdolność dokonywania ocen jest równa zeru.
Opis: 10 października 1939.

Führer jest człowiekiem antyku. Skrycie nienawidzi chrześcijaństwa (…) Cóż za różnica między dobrotliwym i mądrze uśmiechającym się Zeusem a wykrzywionym w bólu, ukrzyżowanym Chrystusem.(…) [Führer] opisuje życie w starożytnym Rzymie: jasność, wielkość, monumentalność.(…) Zapewne, sądzi on, nie przeżylibyśmy żadnego rozczarowania, gdybyśmy teraz nagle znaleźli się w tym starym Wiecznym Mieście.
Opis: w 1941.

Krym będzie dla nas w późniejszym czasie znakomitym obszarem osiedleńczym. Powinno się go wcielić do Rzeszy pod nazwą Okręg Wschodniogocki.
Opis: w 1941.

Jestem przekonany, że za pięćdziesiąt lat ludzie nie będą już myśleli w kategoriach ojczyzn. Będą myśleli w kategoriach kontynentów i umysły Europejczyków będą zajmowały całkiem inne, możliwe że znacznie większe zagadnienia.
Opis: 11 września 1940 w rozmowie z czeskimi intelektualistami.
Źródło:The Europe of the future, r-rath-foundation.org

https://encyklopedia.pwn.pl/materialy-dodatkowe/haslo/Zwyciezcy-nikt-nie-bedzie-sie-pytal-czy-mowi-prawde-z-odprawy-dowodcow-w-Obersalzberg-22-VIII-1939-Hitler-Adolf;451235.html

„Zwycięzcy nikt nie będzie się pytał, czy mówi prawdę”
(z odprawy dowódców w Obersalzberg, 22 VIII 1939)
Hitler ADOLF

A co jeśli tych dwóch nazistowskich zbrodniarzy miało rację? A co jeśli nic nie zmieniło się w tym myśleniu do dziś? A co jeśli wszystko to, o czym napisałem powyżej nadal trwa i nasila się? A co jeśli cel jest niezmiennie ten sam, czyli fizyczne zniszczenie Słowian i Słowiańszczyzny i wszystkiego, co ma z tym jakikolwiek związek?

Czy żeby zniszczyć dziś jakiś kraj, czy naród, trzeba go najechać czołgami, bombardować jego miasta, głodzić i mordować jego obywateli? Czyżby postęp nie dokonywał się także i w tej dziedzinie? Nieprawda? Niech będzie, a co jeśli zmieniły się jedynie środki i tylko Ty nie dostrzegasz tego?

Uważasz, że przesadzam lub zwariowałem, lub że jestem kłamcą, a te dane, które przytoczyłem powyżej są nieprawdziwe? Myślisz, że to może i działo się, ale to było kiedyś, dawno, dawno temu i nigdy już nie powtórzy się? Sądzisz, że np. takie kraje germańskie są teraz sprawiedliwe i „lepiej cywilizowane”, od tego jakie były przez ostatnie 1200 lat? Doprawdy? A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Porównałaś / porównałeś jakieś dane, np. statystyczne, czy tak Ci powiedział np. Twój telewizor?

Pamiętasz kiedy ostatnio czytałaś / czytałeś, słyszałaś / słyszałeś coś, cokolwiek o Słowianach, Słowiańszczyźnie? Znasz lub słyszałeś / słyszałeś w ogóle te słowa? A kiedy ostatnio, przy jakiej okazji? Wcale nie zdziwię się, jeśli nie pamiętasz…

…..

Fielko-Germanie, twórcy całego znanego wszechświata?

Wygląda na to, że wg Fielko-Germańskiej „logiki” drzewiej było coś jakoś tak:

Na początku był Fielko-Germański Chaos. Z niego wyłonił się Fierfszy Fielko-Germański Bóg / Gott. To on wypowiedział Fierfsze Fielko-Germańskie słowa. I stało się światło. I wszystko co znamy zaczęło się.

Istnieje obecnie kilka teorii niby tłumaczących, jak to z tym było…

(…) cdn.


Czytelniczko / Czytelniku

To Pierwsza z kilku części mojej książki o Pra-Słowiańszczyźnie i Pra-Słowianach, Naszych Przodkach, którą upowszechniam tu do swobodnego użycia.

Proszę Cię i o uwagi, co do tego tekstu, jak i o upowszechnienie go i odnośnika na niego.

SKRiBHa

127 uwag do wpisu “198 ?? 000 lat Pra-Słowiańszczyzny? Pochodzenie Pra-Słowian według SKRBH / Szkic wstępu i podstaw współczesności

  1. WIEŚ LICZĄCA 2600 LAT W POLSCE

    PoznajKrajTV
    Published on Aug 11, 2019
    Trzecia część wyprawy w zapomniane miejsca w Małopolsce. Docieramy do wsi, która liczy 2600 lat.

    olly Polen
    Imponujaca prawda historyczna sprzed 2600 lat temu, szkoda ze nie ma zadnych informacji na tablicach. Historia Polski jest znacznie starsza a nie jak to nas uczyli w szkole ze przed 966 roku byla tu dzika puszcza i grzezawiska….

    Łukasz Szczepaniak
    Dzikie puszcze były jeszcze znacznie później niż w 966 roku.

    Szczypior
    Skąd wiadomo że to było 2600 lat temu?

    Karol Kulej
    @Szczypior z tych samych źródeł skąd pochodzą ” historie ” o turbolechitach czyli z bajek XIX wiecznych !

    Molly Polen
    Polecam ksiazki Janusza Bieszka i obejrzenie z nim wywiadu.

    Karol Kulej
    @Molly Polen poważnie Bieszk :)))) ten od turbolechitów :))) fajtycznie niesamowity bajaż ( bo nie historyk ) ostatnio jest ” polew” na stronach historycznych bo nikt nie chce Bieszkowi publikować jego ” nowości ” z mapą turbolechii i kolejnych bzdur i rozwinięć bajek XIX wiecznych . W sumie ludzie pasjonują się Gwiezdnymi Wojnami czy Walką tylko że brednie Bieszka ktos może uznac za prawdę a to już będzie straszne !

    Molly Polen
    Janusz Bieszk opiera sie na zrodlach zagranicznych, cytuje je w swoich ksiazkach jak i w wywiadzie. Jego ksiazki sa wydawane, sama posiadam jego kilka ksiazek. Nie wiem na czym opierasz swoje osady.

    Karol Kulej
    @Molly Polen Janusz Bieszk jest propagatorem tzw. pseudonauki ( podobnie jak ta banda debili wykrzykująca o szkodliwości szczepionek – tez opieraja się na ” źródłach ” zagranicznych czy idioci od Reptilian itd…itd..) Bieszk jest propagatorem idei turbolechitów ( Polsk ma 3000 lat, słowianie pokonali Cezara itd.:))).! Wszyscy ci ludzi cytują ” źródła ” :))) otóz nie mamy takowych źródeł !! Radzę czytać książki NAUKOWCÓW !!! Jeżeli czerpiesz wiedzę z ( mój Boże ) Youtuba to sa wykłady Uniwersyteckie dostępne na yutubie ( skoro już ) !! Oczywiście to że ludzie wierza w bzdury Bieszka , pierdoły o szkodliwości szczepionek czy że Anne Jantar porwali Japończycy i do dzisiaj żyje na jedej z wysp to mnie nie dziwi – to było jeszcze przed erą internetu ale, że ktos wydaje pieniądze na książki naciągacza bredzącego o turbolechitach to już normalnie szkoda !!

    Anka G.
    @Karol Kulej widzę, że takim ludziom jak pan, gdyby przed oczyma postawić dziecko z negatywnym odczynem po szczepiennym, które wcześniej było w 100% zdrowe…to i tak wymyśli pan „naukową bajkę” na potwierdzenie, że to nie wina szczepionki. Co za ludzie…proponuję stanąć twarzą w twarz z rodzicami tych dzieci….

    Karol Kulej
    @Anka G. :))) jasne !!! Takich naukowców lubię najbardziej !Później nie dziwota że debile leczą dzieci mlekiem a te umierają !

    Przemysław Medon
    Ale żaden historyk tak nie myśli, że Polska wzięła się z niczego. Żyły tutaj wspaniałe kultury, lecz nie posiadały pisma. Mieszko wprowadzając chrzest, wprowadził tez i alfabet łaciński i tak zaczęliśmy spisywać historię.

    W Środku Nigdzie
    Czyli Wielka Lechia jednak istniała !!

    PoznajKrajTV
    Kto wie

    st
    Oczywiscie ze istniala. Jednym z dowodow jest to, ze nawet Turcy nazywali Polske „Lechistan”. Nie rozumie tych kretynow, ktorzy „wychodza ze skory” zaprzeczjac tym faktom.

    Pie
    @st Turcy nazywali Polskę lechistanem od legendy o Lechu czechu i rusie która do nich przywędrowała przez arabskich kupców więc tak średnio z tą wielką lechią

    regina osuch
    Nazwa Lehistan jest oryginalna, turecka. Znam tez nazwę Lahestan. Taka nazwa pozostała w obcych krajach. A w naszym … Polska

    Polubienie

  2. Witam!
    Miałem pewne wątpliwości czytając ten wstęp. Czy ma sens przypominanie „historycznego” podejścia, prezentowanego 100 lat temu przez zachodnią naukę?
    Życie, jak zwykle, szybciej mnie wyprostowało, niż mógłbym się spodziewać.

    „Zwykli czy elitarni?” Davidski

    http://eurogenes.blogspot.com/2019/09/commoner-or-elite.html?showComment=1567446077134#c3440226964731136526

    nt bitwy pod Tollense (tłumaczy google), z komentarza FrankN :

    „Wygląda teraz na to, że atakujący przybywający z zachodu, wyposażeni w brązowe miecze i częściowo konno, próbowali podbić most, którego bronili łucznicy i miejscowi, używając drewnianych kijów………….
    ……………Podsumowując – Tollense kwestionuje wiele z tego, co uważano za znane z MBA, a naukowcy najwyraźniej nadal mają trudności z umieszczeniem ich w szerszym kontekście, którego wymaga bitwa o tej wielkości.”

    I zapewne z tych powodów naukowcy mają takie problemy by opublikować w końcu haplogrupy wojów biorących udział w bitwie. I zapewne również dlatego brak próby naukowej odpowiedzi (biorąc „szerszy kontekst” pod uwagę), która strona konfliktu mogła zwyciężyć )))).

    Problem należy jednak właściwie zdefiniować! – by w szerszy kontekst stał się zrozumiały!

    Świetny pomysł, ogrom roboty do wykonania, z niecierpliwością czekam na cd.

    pzdr

    ps.
    zapewne będziesz pisał również o wschodnich myśliwych-zbieraczach, może to się przyda:
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4500234/pdf/pnas.201503784.pdf

    Polubienie

    • Wielkie Dzięki za Twój komentarz.

      (…) I zapewne z tych powodów naukowcy mają takie problemy by opublikować w końcu haplogrupy wojów biorących udział w bitwie. I zapewne również dlatego brak próby naukowej odpowiedzi (biorąc „szerszy kontekst” pod uwagę), która strona konfliktu mogła zwyciężyć )))).

      Problem należy jednak właściwie zdefiniować! – by w szerszy kontekst stał się zrozumiały! (…)

      Wytłumaczysz, bo nie nie wiem, czy pijesz do Dołęży tylko, czy szerzej, itp.

      Czy taki jest scenariusz tego filmu?:

      Imperiu Galaktyczne z „miedziami” w dłoniach ich ramion, mam rozumieć broniło się przed jakimiś tamś ludkamiś z bagienś? Takimi, co to nie mieli mieci z miedzi i mieniącego się brązu i nie miotali grotami z innego spiżu..? Chodzi o pierworodną klęskę Pra-Giermachtu, czy jego pierworodne zwycięstwo, bo nie wiem?

      (…) Świetny pomysł, ogrom roboty do wykonania, z niecierpliwością czekam na cd. (…)

      Dzięki. To szkic, a nie sam tekst. Proszę o uwagi, bo może coś pominąłem ważnego, itp.

      (…) zapewne będziesz pisał również o wschodnich myśliwych-zbieraczach, może to się przyda:(…)

      Dzięki. Skróć to dla ludzi, proszę. Połączysz to z tym, co ja podaję poniżej?

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4500234/pdf/pnas.201503784.pdf
      Human population dynamics in Europe over the Last
      Glacial Maximum
      Miikka Tallavaaraa

      Dla Ciebie specjalnie napiszę, że wygląda na to, że ta mapka odzwierciedla sytuację jakieś 8,000 lat temu.

      https://www.researchgate.net/publication/285936293_Early_pottery_in_Afroeurasia_-_Origins_and_possible_routes_of_dispersal
      Early pottery in Afroeurasia – Origins and possible routes of dispersal
      January 2008 
      Detlef Gronenborn

      https://www.researchgate.net/figure/Streams-of-neolithisation-in-western-Eurasia-modified-after-Bramanti-et-al-2009_fig2_285936293

      Polubienie

      • 1/ Póki nie zobaczę Y-hg wojów, to mam wątpliwości co do rzetelności opracowań naukowców nt Dołęży. Skąd FrankN wie kto trzymał pałkę a kto miecz lub kto jechał na koniu? Rany od maczugi, miecza czy łuku można odróżnić – zbadać aDNA rannych, ale kto siedział na koniu to już żart, chyba że robił to całe życie. Wiadomo Ci lepsi i bardziej cywilizowani ))) mieli konie i miecze li wyłącznie ))). Wstrzymywanie publikacji Y-hg walczących, to działanie mało naukowe i szerszego kontekstu w takim podejściu nie widzę. Natomiast jeśli chcemy wywrzeć jakiś efekt (np. wprowadzić opinię publiczną w błąd) lub szukamy gorączkowo innej teorii bo stara legła w gruzy – to takie działanie pseudonaukowe ma sens.

        2/ Gęstość zaludnienia a EHG. Te linkowane mapy chyba dają pojęcie co działo się w 23-22 tys lat temu. A ponieważ męska R1a wydaje się być związana z EHG oraz liczy 23 tys lat, to może tłumaczyć słabą częstotliwość występowania (pod warunkiem wybrania niewłaściwego kierunku migracji czy pozostania członków rodu na danym obszarze)

        3/ Odnośnie Twojej mapy. Egozogamia miała może większe znaczenie niż myślimy, kobiety były zdecydowanie bardziej mobilne, rody męskie mniej. Jak to połączyć z ceramiką? One ją lepiły.
        I jest jescze to: https://en.wikipedia.org/wiki/Bug%E2%80%93Dniester_culture

        „Bug – Dniestr kultura była kultura archeologiczna, która rozwinęła się w czarnoziemu regionie Mołdawii i Ukrainy wokół Dniestr i Boh rzek w neolicie .
        W ciągu około 1000 lat, w latach 6300–5500 pne, kultura Bug – Dniestr przeszła metamorfozę poprzez różne fazy kulturowe, ale populacja pozostała mniej więcej taka sama. Najważniejsze w neolicie w tym regionie jest to, że rozwinęło się ono autochtonicznie z mezolitu tam. Mieszkańcy tego regionu polegali głównie na polowaniu na tury , jelenie , sarny i dziki oraz na połów płoć , węgorzy i szczupaków . Wyrabiali wyroby garncarskie od około 6200 rpne Ten rodzaj ceramiki wykonanej przez myśliwych-zbieraczy przybył do środkowej Wołgi z regionu jeziora Bajkał w Azji. Jedną z godnych uwagi cech jest to, że wiele garnków miało spiczaste dno, przeznaczone do gotowania nad ogniem. Mogą być ozdobione wzorami falistych linii.”

        Polubienie

        • Jak pisałem, przybyły garnki z Syberii, a co z ludźmi? KoSSinna mógłby tu se popływać… Co do reszty z Dołężą zgoda. To nazistowska manipulacja i nic wincy.

          Polubienie

    • Hej Tom! Jak tam życie po Blox?!! Skopiowałem wszystkie Twoje teksty stamtąd dla potomności.

      Jakieś uwagi? Jak chcesz sam napisz. Czytałeś, że za pomaganie mi będę rozdawał podarki? 🙂

      PZDRWM
      SKRiBHa

      Polubienie

      • hehe, dzieki, też skopiowałem:) może jeszcze coś kiedyś napiszę, ale tematów jest tak wiele że juz nie wiem od czego zacząć, wartoby też pokusić się o napisanie mojej wersji historii słowian znad Jeziora Czarnego i co sie z nimi stało kiedy woda przelała się przez Bosfor, czyli Byczybród .

        Polubienie

          • (…) ale tematów jest tak wiele że juz nie wiem od czego zacząć, (…)

            To prawda. Bagno wciąga! Mamy to wciąganie bagienne KRW W KRW, kilkanaście tysięcy wiosen! 🙂

            Przy okazji, łapiesz co tu napisałem, patrz:

            KRW-W-KRW

            …..

            Coś Ci podpowiem. Popatrz na garnki, jak KoSSinna, i poszukaj gdzie one były i jak szły i skąd jakieś 10,000 – 8,000 wiosen temu. Z tego coś wynika. To ma związek z obocznością rdzeni Pra-Słowiańskich / EHG / Zachodnie AF i Po-ANE?

            Dlaczego w rzekomo niby około tzw. 13w spalatalizowanym języku eee… zachodnio-słowiańskim lechickim tylko?, czy eee… w zależności od fielko-germańskiego wymysłu… eee… wszystkie gwary tzw. Ogólnosłowiańskiego / Common Slavic?

            JaR, GaR, Z”aR, SeR, DaR, Ko’R, RaR, Co’R, CeR…

            To wszystko to nie powinno ofitzjalnie istnieć, bo to przeczy tzw. średniowiecznej palatalizacji lechickiej, 2 rzekomym wymianom dźwięków nosowych, bo tak se jakiś któś ze znaczków pisanych na krowiej skórze odsłuchał, itd.

            Czytałeś te złamczomózgowe satemowe-germańskie fyfijakki prof. Gołąba o źródłosłowie itd Pra-Słowiańskiego słowa Gród / GRo”D?, patrz:

            https://skribh.wordpress.com/2016/04/29/291-groouvd-i-jego-rzekomo-nie-slowianski-roouvdoouvwoouvd-i-zrodloslow-czyli-nabijmy-allo-allo-na-zerdzie-czyli-pale-i-wystawmy-na-postrach-przed-palisade-01/

            https://skribh.wordpress.com/2016/05/02/292-groouvd-i-jego-rzekomo-nie-slowianski-roouvdoouvwoouvd-i-zrodloslow-czyli-nabijmy-allo-allo-na-zerdzie-czyli-pale-i-wystawmy-na-postrach-przed-palisade-02/

            JaRa Mie” GaR z Z”aR+CieM. SeR To DaR RaR+oGa. CeR+o’J aLi Z”eR z Ko’Ry PoDaJ Co’R+Ko! 🙂

            Polubienie

            • ja bym się tak bardzo nie skupiał co tam protoplaści nsdap wymyślali ,bo to bajki , i szkoda na to czasu .
              do rozważań etymologicznych warto dodać zagadnienie czytania wspak i w lustrzanym odbiciu , np: gród stał się burgiem , bóg -godem, a wiedzolub – filozofem , ale takich przykładów jest bardzo wiele i są dowodami na sztuczne tworzenie słów dla nowo powstałych języków, czyli jakaś manipulacja i inżynieria lingwistyczna musiała wystąpić w nieokreślonej przeszłości. temat jest dużo bardziej skomplikowany niż nam sie wydaje..
              nie ma za to wątpliwości że język słowiański pochodzi bezpośrednio od prajęzyka Ludzi ,którzy posługiwali się słowami dżwiękonaśladowczymi i przez tysiąclecia rozwineli to do tego czym dzisiaj mówimy . języki romańskie i „germańskie” są jedynie zmieszaniem i zniekształceniem pierwotnej mowy . oczywiście opisałem to w dużym uproszczeniu 🙂

              Polubienie

              • W sumie w punkt, ale omijając ostatnią jakąś hm… 1500 letnią radosną tfórczość histeryczną i linkfisiczeską pustynnie i jednocześnie zjebo-aryjskich popierdolców z urazem zażartej fielko-germańskości,.. to to jak zrozumieć ofitzjalne stękanie do spodu chorych odtfoszeń, to nie warte pierda wypociny spod ogona mamuta?

                Polubienie

                • no przeciez muszą coś napisać, za to biorą kasę, agentura jest bardzo prężna i agresywna i nigdy nie przyzna tego co my wiemy . dyskusja z nimi nie ma sensu bo to przebiegli spryciarze i manipulanci , słowianie są pasywni,teuto-jidisze agresywno-przebiegli . na razie nie widzę wyjścia z tej sytuacji . raczej tylko skupić się na jak badziej przekonującym przedstawianiu swoich racji , bez niepotrzebnych emocji . moze tworzyć własną encyklopedię etymologiczno-historyczną ?

                  Polubienie

                • A kto mówi o dyskusji? Z kim i o czym? To, że Słowianie są pasywni, no to hm… Nie wiem, czy pasywni. Raczej śpiący i zdezorientowani przez obłe pieprzenia, np. takich Ario-Słowianistów, czy innych Słowiano-Ariów, itp. Dawałem przykład tu tego niedawno…

                  https://skrbh.wordpress.com/2019/09/01/198-000-lat-pra-slowianszczyzny-pochodzenie-pra-slowian-wedlug-skrbh-szkic-wstepu-i-podstaw-wspolczesnosci/comment-page-1/#comment-13466

                  To bełkociarze, ale inni tego nawet nie rozumiejo, taki jest stan „wiedzy” wśród znaftzóf tematu…

                  Polubienie

                • apropos pieprzenia i bełkociarzy , zobacz jaki ładny komentarz dostałem :
                  Nie możesz wywodzić farby od barwy. Barwa została dawno zapożyczona ze starowysokoniemieckiego „varwe” (v czytaj jak polskie f). Języki słowiańskie jednak nie znały dźwięku /f/, więc zmieniły go w /b/. Słowo to naturalnie rozwinęło się w niem. Farbe. Polska farba jest, zgaduję, XXwieczną pożyczką. Barwa i farba pochodzą więc z jednego słowa, różnica w budowie wynika z różnego czasu pożyczki (dzieli je z jakieś blisko 900 lat).
                  Proszę nie doszukiwać się tam prawa Grimma, które dotyczy rozwoju spółgłosek TYLKO W OBRĘBIE JĘZYKÓW GERMAŃSKICH. I to jeszcze zanim pan Jezus stąpał po ziemi.

                  Polubienie

                • HAHAHAHA! 🙂

                  Oj, dawno nie czytałem czegoś tak uroczego! Jeszcze PanDzizas użyty jako argument! 🙂 Gdzie go dostałeś, na blox? Łezka Ci się zakręciła? Hahahaha. Dobre!

                  Dobrze, że Ci nie zabronił w ogóle samodzielnie myśleć, bo jak nie to bilet Ałszfitz, albo czapa od razu! To tak samo prawdziwe, jak tzw. prawo Brugmanna, co to niby działa TYLKO w językach indo-irańskich, bo tak sobie ucune naziole, czy inne fielko-germany ustaliły!!! Hahahaha…

                  Ciekawe, czy toto wie, skund ta fielko-germańska varwa siem wzieła i wzięła. Pewno wg toto samoistnie spadła z kosmosu!!! Hahahahaha!!! 🙂

                  Przypomniałem sobie właśnie, że pisałem już trochę o tym, ale nie skończyłem, patrz:

                  https://skribh.wordpress.com/2016/04/02/280-niemieckie-farbe-czy-slowianska-barwa-co-bylo-pierwsze-czyli-o-fiarygodnosci-fietzy-allo-allo-jesykosnaftzof-01/

                  Jak widzę, jest tam trochę dobrego, także i o innych podobnych nazistowskich pierdoleniach Tchórzliwego Grzegorza! Hahahaha. Oj dawno to już było…

                  Dodałem to tu:

                  https://skrbh.wordpress.com/2019/09/07/199-proso-prosic-frasa-rheg-harsn-frehnana-pstry-barwy-jako-dowody-na-pierwotnosc-i-pierwszenstwo-postaci-slow-opartych-na-pra-slowianskim-rdzeniu-pr/

                  Podpowiadam, żeby o BaRWie itp, pisać tam, a nie tu. To niby pochodne, ale tu raczej o genetyce i naziologii pisać należy…

                  Polubienie

                • to pod jednym filmikiem na youtubie, może to i śmieszne, ale jednak troche groźne z jakim przekonaniem i pouczającym tonem ten osobnik się wypowiada , ale to może to ja nie mam racji i słowianie rzeczywiście fcześniej fcale nie znali dzwięku f .

                  Polubienie

                • Słowianie nie znali dźwięku zapisywanego znakiem F, bo to jest wtórne ubezdźwięcznienie. Ten koleś to taki zwyczajny nazista i słowianofob i nic więcej.

                  Polubienie

    • Miło, ale nic tu nie ma o mamutach…

      https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30967-5

      An Ancient Harappan Genome Lacks Ancestry from Steppe Pastoralists or Iranian Farmers

      Vasant Shinde 14, 15
      Vagheesh M. Narasimhan 14
      Nadin Rohland
      Nick Patterson
      Niraj Rai 15
      David Reich 15, 16
      Published:September 05, 2019DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048

      Highlights

      • The individual was from a population that is the largest source of ancestry for South Asians
      • Iranian-related ancestry in South Asia split from Iranian plateau lineages >12,000 years ago
      • First farmers of the Fertile Crescent contributed little to no ancestry to later South Asians

      Summary
      We report an ancient genome from the Indus Valley Civilization (IVC). The individual we sequenced fits as a mixture of people related to ancient Iranians (the largest component) and Southeast Asian hunter-gatherers, a unique profile that matches ancient DNA from 11 genetic outliers from sites in Iran and Turkmenistan in cultural communication with the IVC. These individuals had little if any Steppe pastoralist-derived ancestry, showing that it was not ubiquitous in northwest South Asia during the IVC as it is today. The Iranian-related ancestry in the IVC derives from a lineage leading to early Iranian farmers, herders, and hunter-gatherers before their ancestors separated, contradicting the hypothesis that the shared ancestry between early Iranians and South Asians reflects a large-scale spread of western Iranian farmers east. Instead, sampled ancient genomes from the Iranian plateau and IVC descend from different groups of hunter-gatherers who began farming without being connected by substantial movement of people.

      …..

      I to niby wspiera tezy Reicha o rzekomym północno-irańsko-skałkazkim (armeńskim) pochodzeniu tzw. Indo-Germanów, sprzed eee… ebałt… eee… Ganj Darech,.. czy coś?!

      Pamięta ktoś, że jeszcze nie tak dawno ogłoszono, że Ganj Darech rzekomo > Pra-Harappa, czyli D2 Pra-Drawidian? A EEF miał być po Ganj Darech…

      To jest spójne, i to jest nauka, tak? Okijwoci, moja odpowiedź będzie dana w 200 wpisie…

      Polubienie

      • Gaska said…
        Gracias Carlos. In any case, I would not have much confidence in the conclusions they may have drawn at Harvard, at least in relation to Iberia they have been absolutely biased. In fact, what Reich has done about Europe is to promote the old cliches (Gimbutas etc), we will see what conclusions he has drawn in Asia.
        September 5, 2019 at 8:17 AM

        EastPole said…
        An article about this paper:
        https://www.natureasia.com/en/nindia/article/10.1038/nindia.2019.121
        September 5, 2019 at 8:24 AM

        Carlos Aramayo said…
        Gracias a ti Gaska, todo dependerá de las interpretaciones posteriores. Everything will depend on future interpretations and later analysis by the rest of the academic community, as hard data will be in the hands of them to check.
        September 5, 2019 at 8:28 AM

        epoch said…
        @Eastpole O, that is pretty interesting:

        „The analysis by Reich and colleagues also shows that the Iranian-related lineage present in the Indus Valley people split from the natives of Zagros Mountains in Iran before 8000 BCE. This is before crop farming began there around 7000–6000 BCE.”

        September 5, 2019 at 8:51 AM

        Richard Rocca said…
        Gaska, leaks about the upcoming ancient DNA papers from Italy and Switzerland show that there was no M269 nor steppe ancestry before the Early Bronze Age. Add that to the large amounts from Britain, Iberia, Germany etc. That both came to Western Europe during the Late Copper Age/Early Bronze Age from the steppe is the only logical conclusion and non-biased persons can make. Anything different is not fact based and wishful thinking.
        September 5, 2019 at 9:08 AM

        epoch said…
        @raj I think the paper isn’t at all that interesting with regard to IE. That is already a done deal with the R1a1a from Sredny Stog. If Eastpole’s article is right this paper will be surprising in that it shows how agriculture spread to India. Not by migration. The method how they established will be pretty interesting.
        September 5, 2019 at 9:24 AM

        Gaska said…
        @Richard Rocca said- „Gaska, leaks about the upcoming ancient DNA papers from Italy and Switzerland show that there was no M269 nor steppe ancestry before the Early Bronze Age. Add that to the large amounts from Britain, Iberia, Germany etc. That both came to Western Europe during the Late Copper Age/Early Bronze Age from the steppe is the only logical conclusion and non-biased persons can make. Anything different is not fact based and wishful thinking”

        The truth is that you never stop surprising me (non-biased persons?????). I really want to read the papers of Italy and Switzerland, and I also really want to see the moment when you finally find our ancestors in the steppes, because so far that is a fantasy. You had to change your thinking and give up looking for R1b-L51 in the steppes, accept that the Eastern Bell Beakers do not descend from Yamnaya or any of its subcultures but from the central European BBs, accept that violent conquests or massive invasions from the steppes never occurred, accept that Df27 did not speak an IE language, and finally you had to hide L51/P312 in the SGC resuscitating the old and discredited Dutch model. And now let’s see what happens with U152 and the Etruscans (Do You think U152 spoke IE?)

        I have told you many times, the BB culture originated in Iberia, there were Iberian migrations related to this culture (as the last Sicily’s paper has shown – At some point you will have to recognize that I was right), P312 originated in The Franco-Cantabrian region and L51 is western (France, Germany).

        It doesn’t come from the steppes and if so, why don’t you provide the evidence and end the discussion?

        Would you be so kind as to tell us in which steppe culture do the Kurganists think that L51 / P312 is hidden?

        What do you think of Vk531 in Norway without a drop of blood from the steppes (BB culture, 2,400 BC)

        We’ll see how this whole story is over Richard, I wouldn’t answer you if I didn’t think your opinion deserves to be taken into account, but I can’t understand how you can accept as trip companions the admins trolls of anthrogenica and the gang of stalkers that surround them .who have never been interested in knowing the truth.

        In any case I still hope to see you in Ibiza, although I hope that sooner or later you will apologize for the behavior of your anthrogenica friends
        September 5, 2019 at 10:32 AM

        natsunoame said…
        So they have made a radical conclusions about some of the most important historical events based on one sample!? So professional, I’m speachless…
        September 5, 2019 at 11:24 AM

        Davidski said…
        @natsunoame Obviously not. They used many samples, including twelve from the IVC cline, because they come from the same gene pool.
        September 5, 2019 at 11:27 AM

        Archi said…
        That was to be expected that this article has nothing to expect. The main thing that it did was to close questions in the absence belong to Harappa to the Indo-Europeans even to the skeptics – proponents OIT. K.O.
        September 5, 2019 at 11:34 AM

        Archi said…

        Out-of-India is dead. Game over.

        September 5, 2019 at 11:44 AM

        Archi said…

        Also this article is another pegs in the coffins of Anatolian and Armenian hypotheses.

        September 5, 2019 at 11:56 AM

        Aniasi said…
        This is really fascinating. This information means a rewrite of our understanding of pre-IE South Asia. It looks like there was already a Hunter Gatherer cline, and that the present Iranian-related and SE Asia-related components arrived later. I would be interested in seeing if we can figure out what the original HG population of the region looked like.

        It also raises some questions on the origin of the Dravidian languages, and structure of ASI and AASI.
        @Davidski, any thoughts on these points?
        September 5, 2019 at 12:30 PM

        Blogger Samuel Andrews said…
        Indo Europeans didn’t become bronze weilding, chariot riding people until the 3rd phase of Indo European expansion in 1800-1500 BC. There’s a misconception Indo European success was driven by bronze, horses, and chariots. The 2nd phase of Indo European expansion which conquered basically all of Europe involved NO bronze and NO chariots.
        September 5, 2019 at 12:32 PM

        Samuel Andrews said…

        I get angry at Polish-centric/Slavic centric posters a lot. But, generally they are right when they say Eastern & Northern Europe was impacted by Indo Europeans most heavily. They are right when they then say therefore ancient Slavic & Norse mythology should have closer links to Indo European religion than Hinduism or Greek mythology.

        Indo Euroepan studies focus on Hittites, Greeks, and India. But, Indo Europeans had much bigger impact on Europe (outside of southeast Europe). However, when Europeans began to write it was 3,000 years after the Indo European expansion & quickly Europe became Christian and changed its social organization in many ways.

        September 5, 2019 at 12:36 PM

        Davidski said…
        @Dave Ian This is from the Harappan paper…

        However, a natural route for Indo-European languages to have spread into South Asia is from Eastern Europe via Central Asia in the first half of the 2 nd millennium BCE, a chain of transmission that did occur as has been documented in detail with ancient DNA. The fact that the Steppe pastoralist ancestry in South Asia matches that in Bronze Age Eastern Europe (but not Western Europe [de Barros Damgaard et al., 2018; Narasimhan et al., 2019]) provides additional evidence for this theory, as it elegantly explains the shared distinctive features of Balto-Slavic and Indo-Iranian languages (Ringe et al., 2002).

        Page 6 of the PDF.
        An ancient Harappan genome lacks ancestry from Steppe pastoralists or Iranian farmers
        September 5, 2019 at 12:40 PM

        Polubienie

          • https://eurogenes.blogspot.com/2016/05/following-mammoth-herds.html

            Thursday, May 12, 2016

            Following the mammoth herds?

            The recent Qiaomei Fu et al. paper on the population genomics of Ice Age Europe was a fascinating read, but its sampling strategy left a big blind spot: Eastern Europe 24-34 kyr BP. Check out what happens to the maternal lineages of Eastern European mammoths at this time.

            Basically, they’re replaced by lineages native to North America. During the 14-24 kyr BP period, the rest of the European mammoth population is also affected.

            Of course, this is also precisely the period when the so called Villabruna hunter-gatherer cluster appears in Central Europe, probably as a result of mixture between the remnants of post-Ice Age Europeans and a population relatively closely related to Caucasus and Siberian hunter-gatherers (see the post and discussion here). Were these perhaps mammoth hunters?

            No wonder then, that this is also the time when we see the first appearance of Y-chromosome haplogroup R1 in Europe; more precisely R1b1, in the ~14 kyr cal BP genome from Villabruna, northeast Italy, that defines the Villabruna cluster. After all, R is the sister clade of Q, the dominant Y-chromosome haplogroup in many parts of North Asia and the Americas.

            Image credit…

            Palkopoulou et al., Holarctic genetic structure and range dynamics in the woolly mammoth, Proc. R. Soc. B 2013 280 20131910; DOI: 10.1098/rspb.2013.1910. Published 11 September 2013

            Posted by Davidski at 12:00:00 AM

            Polubienie

            • Kristiina said…
              I checked where Malta and Afontova Gora are located on the map. Malta is to the west of the Lake Baikal and not very far from the Mongolian Steppe while Afontova Gora is deeper in the forest further north on Yenisei River. Malta is located more to the east than Afontova Gora. However, it is interesting to note that still today people in Altai are more western and have much more western admixture than people up on Yenisei River who always seem to have been more Native American/Beringian like.

              Gioiello, yes, the languages in the Eurasian heartland share a huge amount of vocabulary and grammatical traits and, IMO, much of it probably predates IE and Uralic and even Nostratic level. R1a and R1b split goes very far back in time so, I would not dare to say that IE languages existed at that time. However, I am now in favour of a more western location for IE languages than before, and I exclude Altai and do not support Siberia as an IE home area. I think that if we ever can imagine the languages spoken by Malta boy and Afontova Gora people, they were more Native American than modern Eurasian like.
              May 13, 2016 at 3:15 AM

              Gioiello said…
              Kristiina, of course I agree with you that, whether we may presuppose all that said above and Villabruna spoke some sort of Nostratic, that couldn’t be Indo-European, but I think we shouldn’t exclude that the R-L23 (if it will be demonstrated that they reached Samara from West: Italian Refugium or nearby) spoke some sort of pre-satem IE. Wa‫sn’t me to say that the country with the most varied presence of Indo-European different languages was Italy, but Mallory and Adams. I think that we shouldn’t put any limit to hypotheses, but only pretend that each hypothesis is demonstrated. Of course a first answer will come from next aDNA, from which we’ll get a more careful picture about the diffusion of hg. R1b1 and subclades.
              May 13, 2016 at 5:42 AM

              batman said…
              The paper confirm that there was two various kinds of Siberian mamoths along with one third kind in Europe, onto to the LGM. During the long cold 23-18.000 BP the European mamoth died out, along with most Eurasian populations of larger mammals, humans included.

              The more sturdy Siberian survived though, by wandering west, towards the milder climate of the Atlantean facade, where it survived until the shorter but deeper cold of the Younger Dryas, between 13. and 12.000 BP.

              During the same period (YD) the last populations of some 15 other large mammals died out too – after more than 120.000 years of sucession in the paleolithic environment of western and northern Eurasia.

              A number of arctically adapted land-animals were obviously able to survive this worst and terminal part of ice-time, though – due to a few but effective climatical refugia, where the „continous winter” of Younger Dryas were suvivable.

              Among the arctically adapted mammals that where able to survive the YD were a groups of human beings, from where the western and northern Eurasia were re-populated.

              Thus we can understand from which time-period the genetic bottle-neck in the human genome, occured.

              The map from the refered paper present a very scarce view of the mamoth-population. Moreover it excludes a number of mammoths found around the western Baltics, dated to the Alleroed interstadial,
              14.000 to 12.900 yr BP. Thus some supplementary info may be of interest:

              http://reviverestore.org/wp-content/uploads/2014/10/latest_woolly_mammoths_of_eurasia_2002.pdf

              http://www.hetnatuurhistorisch.nl/fileadmin/user_upload/documents-nmr/Publicaties/Deinsea/Deinsea_09/DSA9_031_Ukkonen_429-435.pdf

              https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/23703/Arppe%20thesis.pdf?sequence=1

              The close relationship between the biotopes of arctic human and (other) arctic mammals are of obvious significance to our understanding of the human journey throughout Eurasian paleolithic. There is already a well-known relationship between reindeers and humans during the late paleolithic and early mesolithic. Thus a similar investigation of the Eurasian reindeer may be more close and significant than the relationship between humans and mammoths.

              http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1502-3885.2006.tb01152.x/abstract

              May 13, 2016 at 6:36 AM

              batman said…
              Today we know that a number of larger mammals – humans included – survived the LGM and re-spread during the Billeroed/Alleroed interstadial – only to disappear during the Older and the Younger Dryas – when the shores of the North Atlantic as well as the rest of northern Eurasia, obeserved a marked „all-time-low” in temperature. With annual medians 12-14 C lower than today even
              the western and milder part of Eurasia was turned into barren steppes and unhabbitable taiga.

              Thus we know that the species that survived ice-time are a result of known refugias, registered during the fatal millenia of the Younger Dryas, rather than the previous and milder LGM. Thus we have to explain the genetic construct of the present Eurasian mammals, we have to account for the Younger Dryas (and NOT the LGM) as the real, historical bottle-neck of the Eurasian genome – which apparently stems from a very limited group of (highly) adpeted (arctical) humans.

              These post-cromagnon ‚pre-caucasians’ obviously managed to survive the YD close to the last mamoths and cave-bear, somewhere close to the Atlantic facade. For obvious, climatic reasons…

              Thus we have to consider the post-Dryas populations, occuring 12.000 years ago, as the stem of the ‚caucasoid’ makrogroup (like y-dna CF) that later came to branch out as the artic and semi-arctic climate-zones got re-populated. Some of them obviously mixed with the tropical populations that survived LGM/YD in China, SE Asia, S Asia, Africa and S America.

              Today a number of linguistical theories are discussing a paleolithic continuation of the proto-IE and proto-Uralian languages. Thus we may find a correspondance between the origin and re-branching of todays y-dna F (G-K) and the origin and spread of the Indo-European and Uralian languages.

              https://www.researchgate.net/profile/Pirkko_Ukkonen/publications

              May 13, 2016 at 6:48 AM

              Rob said…
              There’s no such thing as Nostratic, unless we lose the very basis to the Comparative Method and see evidence where there is none.
              May 13, 2016 at 7:03 AM

              Davidski said…
              @VKJ Papers came out recently talking about 3 big groups that mixed into European genetics.

              Modern Europeans are primarily the descendants of four groups: Anatolian Neolithic farmers, Western European Hunter-Gatherers (WHG), Caucasus Hunter-Gatherers (CHG) and Eastern European Hunter-Gatherers (EHG).

              Markers for light skin are found among the Anatolian farmers, CHG and EHG. Markers for blue eyes are found among WHG, CHG and EHG.

              None of these groups are from South Asia, or have any South Asian ancestry at least as far back as the Ice Age. So there goes any Out of India hypothesis, for the origins of Europeans or Proto-Indo-Europeans.

              The Americas were settled around 12-15,000 years ago by people related East Asians and EHG. So this isn’t relevant to the spread of Proto-Indo-European (PIE), and even if it was, clearly it has nothing to do with South Asia.

              You guys keep talking about Z93, can you link me to a something that would explain that?

              This used to be a point of contention, but it isn’t any longer. Academics and anyone else who argued that R1a and R1a-Z93 expanded from South Asia or Iran have been proven wrong with ancient DNA and the deep sequencing of modern Y-chromosomes. See here…

              http://eurogenes.blogspot.com.au/2016/01/the-poltavka-outlier.html

              Horse DNA. I heard something about horse remains in kazakhstan (sp? sorry) providing DNA that shows that all domesticated horses originated from kazakhstan? What do you know about this?

              I don’t know much about horse DNA, but the Kazakh steppe isn’t very far from Eastern Europe.

              Why do some linguists hate the Kurgan hypothesis and keep pushing for Anatolia as PIE homeland?

              Probably because they’re left wing loonies who are motivated by politics to prove that anything useful and/or influential cannot be of European origin.

              They believe that shitting on anything European, as well as singing Kumbaya My Lord, will result in a utopia where there’s no racism or indeed any hate.

              These people are total morons and should be locked up in rooms with pillows for walls.

              May 15, 2016 at 2:44 AM

              Polubienie

  3. Wszystkie linki są w tej notce i dyskusji u Davidski’ego: http://eurogenes.blogspot.com/2019/09/on-surprising-genetic-origins-of_5.html ,
    nadchodzą „ciekawe czasy”!

    1/ https://www.nature.com/articles/s41467-019-09209-7 = Michał Feldman et al 2019 „Późny plejstoceński genom ludzki sugeruje lokalne pochodzenie pierwszych rolników w środkowej Anatolii” – sam tytuł już wyjaśnia o co chodzi, ale jeszcze z tego opracowania:
    „Ujawniamy, że neolityczne populacje anatolijskie czerpią dużą część swoich przodków z epipaleolitycznej populacji anatolijskiej, co sugeruje, że rolnictwo zostało przyjęte lokalnie przez łowców-zbieraczy środkowej Anatolii.”

    2/ omówił Davidski Sinde et al 2019 „W starożytnym genomie harappańskim brakuje przodków stepowych pastorów lub irańskich rolników”
    co również uwala hipotezę języka IE z Anatoli przez Iran do Indii.

    3/ Narasimhan et al 2019 https://scholar.harvard.edu/vagheesh/centralsouthasia ( z linkami do całości materiałów)
    na stronie 8 pdf-a ( https://scholar.harvard.edu/files/vagheesh/files/eaat7487.full_.pdf ) jest rysunek, który dodatkowo opisał EastPole powiesił w sieci,
    dla mnie jest on bardzo ważny!! :

    https://postimg.cc/gXDs5LgV

    to już coś zaczyna przypominać, w końcu dojdą do tego, że KCS i Jamowcy to dwie odrębne populacje

    puzzle się zaczynają składać!

    są tam też próbki ~1000 BC R1a Swat

    sporo tych informacji do ogranięcia

    Polubienie

    • Wszystko jedynie logicznie układa się samo. Brakuje tu tylko Reicha, z tym jego fielko-armańsko-J pierdolstwem… My mamy łatwo, bo musimy jedynie obronić EHG=PS=tzw. PIE… hehehe 🙂

      Polubienie

      • historia: EHG=PS=tzw. PIE – sama się obroni! jestem głęboko o tym przekonany

        a D.Reich znów musiał się podpisać pod tym badaniem, gdzie ważna dla języków PIE jest CWC bo w prostej linii odjeżdża do Indii )))
        (pod tym też się podpisał: Olalde 2019 o Iberii, które zanegowało pochodzenie IE u dowolnego kolesia z R1b wywodzącego się ze stepu)

        ps. zalinkowałem na salonie24 Twój wstęp (szkic do wstępu): https://www.salon24.pl/u/quahadi/982339,000-lat-pra-slowianszczyzny-wstep-wg-skribhy i pobił rekord odłon moich poprzednich wpisów nt archeogenetyki!
        wiem tylko 190 ale ziarno do ziarnka ))

        Polubienie

        • Widziałem to, bo wp pokazuje mi kto skąd przychodzi. Co do Reich on podpisuje się pod wszystkim, a że to wzajemnie sprzeczne? No cóż,.. ma pewno w tym jakiś swój cel… Myślę, że nie chodzi mu o wiedzę, ale o kasę z manipulacji, niestety… 😦

          Polubienie

        • Przeklejam z eurogenes z komentarza:

          https://www.e-a-a.org/EAA2019/Programme.aspx?Program=3#

          GENOMIC INSIGHTS INTO 3RD MILLENNIUM B.C. BOHEMIA
          Author(s): Papac, Luka (Max Planck Institute for the Science of Human History, Jena) – Ernée, Michal – Dobeš, Miroslav (Insti- tute of Archaeology, Czech Academy of Sciences, Prague) – Krause, Johannes (Max Planck Institute for the Science of Human History, Jena; Faculty of Biosciences, University of Jena) – Schiffels, Stephan – Haak, Wolfgang (Max Planck Institute for the Science of Human History, Jena)
          Presentation Format: Oral

          Beginning in the 3rd millennium B.C., the genetic makeup of ancient Europeans shows increasing affinity to contemporaneous individuals from the Eurasian steppe. This ‘steppe ancestry’ component subsequently spreads to every corner of Europe and is today a major component of the ancestry of most extant Europeans. In order to shed further light on the timing, dynamics and consequences of the introduction of this ‘steppe ancestry’ into central Europe, we analyse genomic capture data from 136 Late Neolithic and Early Bronze Age individuals from 15 sites in central Bohemia. We find that, despite the sites being geographically close to one another, individuals are heterogeneous in relation to their local hunter-gatherer ancestries. Interestingly, we identify a possible admixture cline between our Late Neolithic Bohemian individuals and a source with high Eastern hunter-gatherer related ancestry, currently best represented by Lithuanian Neolithic individuals of the Narva culture. We first detect the presence of ‘steppe ancestry’ in individuals precisely dated to 2,900 BC found in Corded Ware archaeological contexts. Early carriers of this ‘steppe ancestry’ can be found buried in close proximity to individuals without ‘steppe ancestry’ at the same burial site. The genetic makeup of later Bell Beaker and Bronze Age individuals can be explained as mixtures of preceding Late Neolithic populations and a significant proportion of incoming steppe-related ancestry. We also detect a number of interesting outlier individuals which add to our understanding of the dynamics and regional nuances of population interactions in 3rd millennium B.C. central Europe.

          Przypominam, że z Węgier mamy setkęDNA opublikowanych parę lat temu -piszę o epoce brązu i wczesniejszym okresie – teraz idą z małych Czech wyniki, a w Polsce nadal jest blokada finansowa, bo kości z CWC wala się w magazynach tysiące.
          Wyszarpali parę złotych na okres przełomu er i średniowiecza i to pod pretekstem 1000 lecia chrztu, więc jak już wyszarpali to przeciągają publikację latami.

          Nieśmiało napiszę, że od początku twierdziłem, że należy zabierać się z CWC, gdy na samym początku jeszcze by nie uznano to za zagrożenie dla bandy allochtonistycznych doktorów i profesorów, gdyż goście nie kumali o co chodzi w genetyce populacyjnej i jak to się ma do ich ‚niepodważalnych tez’ z okresu V wieku.
          Gdy się zorientowali, bo młodsi podszepnęli, tak założyli całkowitą blokadę, nie ma pieniędzy=nie ma badań, argumentacja, że mają za mało pieniędzy, że trzeba przeznaczyć na inne badania, w tym w Egipcie i Ameryce Południowej, zawsze znajdzie swoje oparcie.

          Polubienie

          • Pełna zgoda! Kolesie allo-allo to takie Tchórzliwe Grzegorze som. Byle K+(L”)o”S/C JeDNyM KoPeM zadeptuje ich bezszelestnie, bez świstu i gwizdu w pizdu i to ostatecznie, patrz Gołąb, z jego grodowym wypierdem, itp!

            Powiem, krótko: PieR+Do+LeiC’ ToTo! 🙂

            Nazistowska szczekaczki jakoś dziwnie zamilkły… 🙂 Ktoś tu musi zacząć bić się w pierwsiątka sfe. Oj tak, krzyżem i czołem na twarz na podłogę, w pył i proch, czy inny piasek. Najsampierw trza przeprosić ruskie rzygowiny, onuce, troli i agentów, itp, czyli Nas Słowianki i Słowian, a potem zobacz się… 🙂

            Polubienie

  4. https://fakty.interia.pl/raporty/raport-zbrodnia-bez-kary/historie/news-zbrodnia-bez-kary-tatus-kanalia-po-niemiecku-vati-schweinehu,nId,3187125


    Erich von dem Bach-Zelewski /Getty Images

    ZBRODNIA BEZ KARY. „TATUŚ KANALIA”. PO NIEMIECKU „VATI SCHWEINEHUND”

    Wczoraj, 6 września (22:50)

    Osiemdziesięciopięcioletnia Ilse o ojcu mówi „Vati”, czyli „tatuś”. Strasznie ją złości, gdy słyszy, że powinna się za niego wstydzić. – Był uczciwym człowiekiem – podkreśla córka Ericha von dem Bacha-Zelewskiego. Człowieka, którego zbrodnia pozostała bez kary.

    W domu seniora w niemieckim Roth Ilse od razu przedstawia się jako córka nazisty. Nigdy tego nie ukrywała, bo ojca się nie wstydzi. Tak samo synowa Ericha, Brigitte. – Teść takiego na przykład Himmlera to przecież nie cierpiał, choć był ojcem chrzestnym jego syna. Goeringa i Goebbelsa też nie lubił. – Bo dla nich – dopowiada Ilse – liczyły się tylko pieniądze. A tatuś zawsze myślał o narodzie. Była wojna i trzeba było bronić narodu.

    Ona zawsze umiała oddzielić tatusia-żołnierza od tatusia-człowieka. I nadal nie rozumie tego, co się wtedy wydarzyło, tego całego teatru.

    Tatuś Ilse, od lat 30. XX w. w NSDAP, nie walczy w kampanii wrześniowej. W 1941 . jako dowódca SS i policji kieruje masowymi egzekucjami Żydów na Białorusi. Zdrowie mu się przez to psuje. „Cierpi szczególnie na urojenia w związku z kierowanymi przez niego osobiście rozstrzeliwaniami Żydów i innymi ciężkimi przeżyciami” – precyzuje w swojej opinii dr Ernst Robert Grawitz, naczelny lekarz SS. Ale to w listopadzie 1939 r. ten „bardzo dobry narodowy socjalista, wierny i uczciwy, bardzo impulsywny, w wielu wypadkach niepohamowany” dostaje nowe zadanie. Germanizuje na Śląsku Polaków. Czyli robi to, co wcześniej zrobił sam ze sobą.

    Polak, Niemiec, Kaszub. Człowiek pogranicza

    1 marca 1899 r. w szpitalu miejskim w Lęborku, niecałe 30 kilometrów od rodzinnego Zelewa, przychodzi na świat Erich Julius Eberhard von Zelewski. Jego ojciec, Otton, jest inspektorem ubezpieczeniowym. Matka to rodowita Kaszubka, Elżbieta Ewelina, z domu Szymańska.

    W notatce znalezionej w nadpalonej księdze Archiwum Państwowego w Gdyni Tomasz Żuroch-Piechowski, historyk i biograf von dem Bacha, znajduje przeciętnego ucznia gimnazjum w Wejherowie: czwórka z niemieckiego, trója z historii, czwórka z wuefu. Gdyby Erich Zelewski urodził się dziesięć lat wcześniej, załapałby się na lekcje polskiego.

    Wejherowo, Lębork, Zelewo, Strzepcz – mała ojczyzna Zelewskiego to pogranicze, na którym mieszają się Niemcy, Polacy i Kaszubi. Pruska szkoła wychowuje po niemiecku propaństwową młodzież, a wieś i małe miasta – prawdopodobnie także sam Eryk i jego rodzina – w domach rozmawiają po polsku i kaszubsku.

    Do dorastającego w kulturowym tyglu młodego von Żelewskiego niemiecki nacjonalizm trafia lepiej, niż tworząca się na Pomorzu polska tożsamość narodowa. Trzy miesiące po wybuchu I wojny światowej Eryk wstępuje do Armii Cesarstwa Niemieckiego. Po roku służby dostaje Krzyż Żelazny za męstwo w boju. W wieku 17 lat – awans na podporucznika. Po wojnie tłumi powstania śląskie. W 1921 r. żeni się z Ruth Apfeld. Doczekają się trzech córek i trzech synów. W 1924 r. przechodzi na wojskową emeryturę.

    Nie na długo.

    Na Pomorzu żywioł polski ściera się z niemieckim. Gdy polscy działacze niepodległościowi lądują za kratkami, Erich von Zelewski zapisuje się do NSDAP. W 1932 r., już jako SS-Obersturmführer, zostaje posłem do Reichstagu.

    „Tatuś was chroni”. Przed Żydami i antysemitami

    Ani w Lęborku, ani w Zelewie nie ma pamiątek po von dem Bachu. Zachował się budynek, w którym mieszkała rodzina – i tyle. Nazwisko, choć familia była liczna, nie pojawia się zbyt często. Dla Ericha polskie korzenie były niewygodne. W czasie wojny odwiedza rodzinne strony i szuka dowodów na to, że jest rodowitym Niemcem. To co znajduje, raczej mu nie pomaga. Jan Józef Bach-Żelewski, otwarcie mówiący, że jest Polakiem, umiera po torturach gestapowców. Ksiądz Feliks Otto Żelewski, cudem unika śmierci z ich rąk. Rodzinę krewniaka, Klemensa Żelewskiego, ostatniego właściciela dworku w Zelewie, Erich opisuje w liście do Himmlera jako aryjską na zewnątrz i słowiańską w sercu, ze względu na „służalcze zachowanie”.

    Nie znalazłszy dowodów swojej niemieckości, Erich von Zelewski ją tworzy. Staje się Erichem von dem Bachem. Zostanie bez wątpienia zapamiętany jako Niemiec.
    (…)


    Erich von dem Bach-Zelewski (z lewej) /Getty Images


    Od lewej córka Ines, syn Heinrich, żona Ruth, syn Ludolf, Bach-Zelewski, syn Eberhardt i córka Ines. To musi być 1950-1951 rok. Prawdopodobnie już w Eckersmuehlen /archiwum prywatne

    Aleksandra Jarecka/Deutsche Welle
    Witold Ziomek/Wirtualna Polska

    [video src="https://ec02-waw3.waw2.cache.orange.pl/interia/v.iplsc.com/zbrodnia-bez-kary-zwiastun/00096BHZN9BS1T0K-V1.mp4" /]

    ~Biedna Ilse- a
    Tatus umarl,a mogl jeszcze tyle zrobic.

    ~Adam-
    w polsce nic tylko od miesiaca artykuly na temat 2 wojny swaitowej a w Szwecji, Norwegii nic cisza, anwet w szkolach nie mowiono dziecim nicz e to 80 rocznica 2 wojny swiatowej, cisza, tam zyje sie przyszloscia a nie przeszloscia. Wojna byla, skonczyla sie zle dla Polski, ale z drugiejs trony dobrze ze byla 2 wojna swiatowa. Swiat 20 lecia miedzywojennego zniknal, przed 1939 rokiem w polsce bylo 80 % analfabetow. Oni dostalis zanse pojscai dos zkol, na studia po 2 wojnies wiatowej, dostali mieszkanai z alzienka, wanan, ciepla woda czego nie miala spora zcesc spoleczenstwa. Chlopi poszli doszkol do pracy w przemysle, dostali ziemie orne, wybudowano szkoly, powstalo 1000 szkol na 1000 lecie panstwa polskiego. takiego skoku cywilizacyjnego Polska nie dokonala nigdy a przecize wg pissu byla to zla komuna. jakos za zcasow komuny przetrwal przemysl stoczniowy, wydobywczy, polska miala flote a tearz wszystko zostalo zniszczone.,

    Polubienie

    • https://fakty.interia.pl/raporty/raport-zbrodnia-bez-kary/historie/news-zaczelo-sie-jest-wojna-dziennik-bojowy-por-kurta-hartmanna,nId,3187038

      „ZACZĘŁO SIĘ. JEST WOJNA”. DZIENNIK BOJOWY POR. KURTA HARTMANNA

      Wczoraj, 6 września (20:47)

      Porucznik Kurt Hartmann był dowódcą 3. eskadry I dywizjonu 77. pułku bombowców nurkujących Luftwaffe. W końcu sierpnia jego jednostka znalazła się na lotnisku polowym Neudorf (Polska Nowa Wieś) w pobliżu Oppeln (Opole). Tu niemieccy lotnicy oczekiwali na atak na Polskę. (…)

      galicjusz
      Akcja niemieckich lotników zasługująca na najgorszą ocenę moralną – bez dwóch zdań. Lecz nie mówi się całej prawdy, co nie usprawiedliwia czynu! lecz o zaatakowanie miasta poprosił syn zabitego żołnierza, który wracał po skończonej I wojnie do domu. Wracający i rozbrojenie już niemieccy żołnierze zostali zabici, pochowani zostali nad Wartą ( do dziś jest tam grobla – przy żelaznym mostku), miejscowi znają tą historię. Jak powie się a, to trzeba powiedzieć i be.

      ~ciekawy
      twój dziadek pisywał moze w Völkischer Beobachter?

      ~Błędny Rybak
      A może tak choć jedno zdanie o nastrojach wśród polskich lotników, w tym samym czasie?

      Polubienie

    • Prawdecka
      Mordowaliśmy rabowaliśmy i zniszczyliśmy Polskę do nagiej ziemi. Jesteśmy winni ale nie damy ani grosza! Uroczystości z naszym udziałem mają zastąpić wszelkie roszczenia z tego tytułu. Jestem w szoku!

      luz
      Swoją gospodarkę odbudowali na powyrywanych złotych zębach w obozach śmierci.

      xxxx
      Niemcy nakradli w całej Europie, teraz uważają się za praworządnych. Timermans do roboty. he,he,he.

      drogi pojednania
      Pieniadze trzeba wyegzekwowac, a szkopskie ryje zamknac na zawsze. Ile krzywd szkopia zrobila tzw. wolnej Polsce?

      https://wpolityce.pl/swiat/464385-prezydent-niemiec-nie-chce-debaty-na-temat-reparacji

      Prezydent Niemiec nie chce debaty na temat reparacji. Steinmeier: Udział w uroczystościach to jest właściwy sposób zmierzenia się z przeszłością

      opublikowano: 4 godziny temu


      Frank-Walter Steinmeier / autor: Fratria

      Prezydent Niemiec Frank-Walter Steinmeier w opublikowanym w środę wywiadzie dla włoskiego dziennika „Corriere della Sera” oświadczył, że jest przeciwny prowadzeniu debaty na temat odszkodowań dla Polski za szkody poniesione przez nią podczas II wojny światowej.

      Odpowiadając na pytanie dotyczące dyskusji w Polsce na temat odszkodowań od Niemiec, Steinmeier wyraził nadzieję, że oba kraje będą mogły „podążać drogą” pojednania zwróconą ku przyszłości, „nie zatracając się w debacie na temat reparacji, zwróconej wstecz”.

      OBEJRZYJ KONIECZNIE: CZY NIEMCY BOJĄ SIĘ PRAWDY? Mularczyk: Oni nie chcą się rozliczyć z przeszłości – wolą chronić budżet

      Steinmeier, który w czwartek będzie przebywał z wizytą we Włoszech, wyraził też opinię, że „nie ma pozytywnej przyszłości bez konfrontacji z przeszłością”.

      Prezydent Niemiec podkreślił, że właśnie z tego powodu uczestniczy w tym okresie w uroczystościach upamiętniających 80. rocznicę wybuchu II wojny światowej, w ramach których był pod koniec sierpnia w miejscu masakry ludności cywilnej dokonanej przez SS i Wehrmacht w Toskanii w sierpniu 1944 roku.

      Chcę pokazać, że nasz udział we wspólnych uroczystościach jest dla mnie czymś więcej niż uznaniem winy niemieckiej. To przede wszystkim pragnienie zwrócenia ku przyszłości drogi pojednania, jaką kroczą wspólnie Niemcy i Włochy

      — dodał Steinmeier w wywiadzie dla włoskiego dziennika.

      Następnie stwierdził, że „to jest właściwy sposób zmierzenia się z przeszłością: nie postrzegać jej za zamkniętą, ale jako wspólną odpowiedzialność za lepszą przyszłość”.

      Mam nadzieję, że będziemy mogli podążać tą drogą także z Polską, nie zatracając się w debacie na temat reparacji, zwróconej wstecz. To moje wielkie pragnienie i w tym duchu wypowiadałem się w przeszłości podczas moich rozmów w Polsce: podążać drogą pojednania podjętą z trudem i bólem przez pokolenia przed nami

      — powiedział Steinmeier.

      Niemiecki prezydent zastrzegł, że „nie oznacza to zapominania o przeszłości, ale przyznanie się do niemieckich win i świadomość odpowiedzialności”. Steinmeier zadeklarował też, że z Polską Niemcy chcą pracować nad wspólną przyszłością „w ramach relacji dobrego sąsiedztwa, zwłaszcza w optyce wspólnej europejskiej przyszłości”. Jego zdaniem uczyniono już „wiele postępów na tej drodze”.

      Polskie władze wielokrotnie w ostatnim czasie zapowiadały, że będą się domagać od Niemiec reparacji wojennych, gdyż, jak wyjaśniano, sprawa ta nie została po II wojnie światowej w należyty sposób załatwiona. Niemiecki rząd stoi na stanowisku, że z punktu widzenia Berlina sprawa reparacji jest zamknięta.

      Wypowiedź prezydenta Niemiec pozwala przypuszczać, że Niemcy będą starli się umiejętną dyplomacją uniknąć wypłaty odszkodowań.

      CZYTAJ WIĘCEJ: Mularczyk ocenia raport Bundestagu ws. niemieckich reparacji wojennych: „Niemcy próbują wbić klin między Polskę i Grecję”

      aw/PAP/Corriere della Sera/wPolityce.pl

      Polubienie

      • formica-rossa@formica-rossa
        O jakiej przyszłości mówi niemiecki prezydent? Niemiecka kanclerz całkiem niedawno powiadomiła kraje UE, że powinny zrezygnować ze swojej suwerenności.

        as pik
        Churchill mówił żeby ich bombardować prewencyjnie co jakiś czas.Wygląda ze miał racje z tą wstrętną zbieranina.

        lipa
        Polacy są dumni ze swojej historii w przeciwieństwie do niemców gdyż mają na sumieniu ofiary 2 wojen światowych i dzisiejszy bajzel w Europie.

        Tryglaw@Tryglaw
        Współczuję wszystkim ofiarą wojen , ale NIEMCY nie odkupią swoich win przez 1000 lat. Wielu , wielu ludzi z całego świata chciało zemsty na was NIEMCACH. Macie szczęście że za przeciwników mieliście państwa chroniące życie , inaczej zabito by każdego NIEMCA a całe terytorium tego państwa zostałoby podzielone między zwycięzców.

        https://wpolityce.pl/polityka/464423-nasz-wywiad-prof-musial-mocno-o-slowach-steinmeiera

        NASZ WYWIAD. Prof. Musiał o wywiadzie Steinmeiera: Jeżeli te słowa tak samo brzmią po niemiecku, to może być próba szantażu

        opublikowano: 2 godziny temu

        Jeżeli te słowa tak samo brzmią po niemiecku i nie ma błędu w tłumaczeniu, to jest to próba pewnego rodzaju szantażu, że dobre stosunki polsko-niemieckie, pojednanie jest możliwe praktycznie pod warunkiem – tak można to interpretować – pominięcia sprawy reparacji

        — powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl historyk, prof. Bogdan Musiał. (…)

        Polubienie

      • Agata
        Polacy nic nie dostali! Ziemie na wschód od Odry ZAWSZE byly Polskie. Stracilismy połowę terytorium. Odrabali nam wschodnie ziemie. Powtarzam UCZ SIĘ HISTORII! !!!!

        realista
        ciekawy naród całe wieki na cudzej krzywdzie

        Lesław6@Lesław6
        Nic nie zmieni faktu, że Niemcy to jeden z najbardziej barbarzyńskich narodów w dziejach ludzkości.

        life
        Niemcy metodami „bez wojny”chcą udowodnić to co niemcy hitlerowskie chciały udowodnić prowadząc „radosną wojnę”. Że są narody bardziej wartościowe czyli oni i mniej wartościowe czyli my.

        https://wpolityce.pl/polityka/464534-przeprosiny-tak-reparacje-nie

        Przeprosiny – tak!, reparacje – nie!, w duchu, co pozwala, co można nazwać niemiecką kulturą…

        opublikowano: 18 minut temu

        Prezydent Frank-Walter Steinmeier nie zamierza debatować o naprawieniu szkód wyrządzonych Polsce po napaści przez III Rzeszę w 1939 r. Nie kwestionuje, że szkody były, i to największe wśród krajów okupowanych przez Niemców w drugiej wojnie światowej, sam to przyznał, przeprosił nawet „na bosaka”, i to powinno wystarczyć. Bo nie należy patrzyć wstecz tylko w przyszłość. Koniec, kropka! (…)

        Polubienie

    • Hitler rozpoczął wojnę terytorialną od paktu z największym rywalem – Stalinem! [Korzenie Dyktatury]

      Published on Jan 11, 2019

      National Geographic
      167K subscribers

      Piitr Radek
      0:04 Czemu Prusy są pokazane jako osobne państwo ? Przecież to była jeden z krajów związkowych Niemiec.

      Stanislaw Maj
      Dlaczego jest tam mapa współczesna?

      лиса
      Halo A gdzie na mapce na początku zniknęły kresy wschodnie ?

      Cynamon
      Kto w ogóle dopuścił do publikacji tą mape z początku filmu? Przecież to jakiś bezsens

      Chrumkacz PL
      1 month ago (edited)
      Bardzo powierzchowny i mało wnikliwy materiał. Prawdą jest, że Hitler musiał zaatakować ZSRR, ponieważ to było kwestią czasu, aż Stalin ruszy na zachód. Polska Chciała zacieśnienia stosunków z Wielką Brytanią, ale ta użyła Polski, aby odsunąć groźbę ataku Hitlera na zachód, nic więcej.

      Prawdą jest to, że Hitler przewyższał o klasę, polityków z innych Państw. Wielka Brytania samodzielnie niebyła dla niego żadnym przeciwnikiem. Robienie Wariata z geniusza swoich czasów to zwykła manipulacja i wypaczenie rzeczywistości, jak w przedstawionym materiale. Inną sprawą jest, że istotnie był zbrodniarzem.

      Boruto
      W filmie występuje kilka nie nieścisłości:
      1. Pakt o nieagresji Niemców z Sowietami nazywał się Ribbentrop – Mołotow, a nie Hitler – Stalin
      2. Operacja mająca na celu zdobycie zasobów ropy nazywała się Fall Blau
      3. Zimowe mundury były gotowe, ale nie dotarły na front
      4. Hitler nie miał złych stosunków z Polską, jednak kiedy ta zaczęła prowadzić przyjazną politykę z krajami Alianckimi, również zniechęciła do siebie Kanclerza Niemiec
      5. II Wojna Światowa miała charakter wojny błyskawicznej, więc nic dziwnego, że Hitler zakładał podbicie Rosji w rok

      Krzysztof M.
      Polecam książke pt „Czerwony, brunatny i zielony socjalizm” autor Josef Schüßlburner
      Co jest podstawowym celem socjalizmu? Próba stworzenia nowego człowieka i nowego społeczeństwa za pomocą radykalnych środków, takich jak pełna kontrola państwa nad wszelkimi sferami ludzkiego życia, włącznie z eliminacją całych klas czy ras stojących na drodze postępu. Wbrew temu, co się powszechnie uważa, źródłem rasizmu, antysemityzmu i eksterminacyjnych projektów nie powinniśmy szukać u Adolfa Hitlera, lecz u jego ideowych przodków: Marksa, Engelsa i Lassalle’a. To u nich znajdujemy szczegółowo nakreślone plany stworzenia centralnie sterowanego społeczeństwa, w którym powszechną równość dałoby się uzyskać dzięki likwidacji bądź przymusowej reedukacji części obywateli. Eugenika, przymusowa eutanazja i aborcja, łagry i obozy koncentracyjne były tylko konsekwentnym rozwinięciem tego planu. Z tej perspektywy budowane dziś w Europie globalnego państwa opiekuńczego okazuje się kolejną, choć na razie łagodniejszą wersją projektu realizowanego wcześniej przez Związek Sowiecki i III Rzeszę, współczesna lewica jawi się zaś jako ideowa spadkobierczyni NSDAP.

      Tankista
      Tak. Komunisci dążą do równości poprzez zabijanie wyższości, inteligencji i bogatych a nie poprzez wsparcie najbiedniejszych. Skończyło się to tym że podczas wojny na wschodzie ZSRR stracił 9 razy więcej żołnierzy niż III Rzesza, a więcej Niemców zginęło poprzez ciężki klimat i słabą logistykę (polityka okupacyjna Gestapo doprowadzała do silnych działań partyzanckich). Dowodzi to temu jak niedoskonała była choćby sama Armia Czerwona.

      Polubienie

  5. https://www.salon24.pl/u/quahadi/983570,najdluzsza-podroz-opisana-w-koncu-przez-archeogenetykow

    Ja tego badania Narasimhan 2019 nie odpuszczę )), historia zaczyna się przekręcić po właściwych koleinach: Pra-Słowianie i KCS!
    Będą musieli teraz znaleźć pra-KSC i zapewne zmienić narrację, bo nijak im pochodzenie Yamanya do sensu opowieści pasować nie będzie.
    Pogodzą się zapewne zs Sredny Stog II i pewnie będą szukać jeszcze starszej populacji, która by spinała SS II i Yamowców (Khvalynsk)

    Polubienie

    • Reich i inni neo-naziści wymyślili już przecież „pra-indo-europejskie” J2 z Armenii. Nie doceniasz ich. 🙂 Następny wpis będzie o tym… 200… Reich to straszliwy oszust i kłamca, ale ten typ tak ma. Haggadah miesza mu się nawet z poranną macą.

      Mię ciekawi, jak to R1b z Yamna, jaki rzekomo ojcowskie dla R1a z CWC strawi Dawidski… Nie ukrywam, że od dawna, czyli od czasu tych jego fyfodów straciłem do niego coś w rodzaju bezgranicznego zaufania… Nie umiem sobie wytłumaczyć, jak taki koleś może ciągle wierzyć w niepokalane poczęcie R1a z R1b…

      A co do samej mapki i EastPole, no cóż. Nieliczni trzymają poziom, a reszta zwyczajnie pieprzy trzy po trzy, patrz Słowiano-Ariowie, czy inni Ario-Słowianie, itp. Ja takich cudaków już nawet kijem nie ruszam, bo żal mi kija.

      A, mapka EastPola, też jest od czapy, patrz Bałtowie na 1000 lat wcześniej nad Bałtykiem?!! I Indo-Irańczycy na terenach wschodniego CWC? Widzę, że i on też miał zły dzień, kiedy to sobie rysował…

      Polubienie

  6. Czytałem wiele komnetarzy EastPole: tu opisał schemat zaproponowany przez Narasimhan’a, używając terminologii badania

    Widziałem jednak jak optował za językami indo-słowiańskimi

    Polubienie

    • Chodzi o Bałtów i tzw. wspólnotę bałto-słowiańską, co wynika z tej jego mapki, co jest przecież nieprawdą! 1000 lat później robi różnicę, przynajmniej mi…

      Polubienie

      • Kwestia nazewnictwa (starego i nieaktualnego) po Saag 2019 ( https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30424-5 )
        EastPole opisuje migrację na schemacie, cytując Narasimhan. Wygląda na to, że V.Narasimhan ma problemy ze zrozumieniem prostego grafu z opracowania Saag :

        w połączeniu z tabelą hg Y-DNA: BA= R1a; BA/IA= R1a+N3a

        Dość dosadnie podsumował to opracowanie Davidski: „Wystarczyło kilka próbek z kilku odpowiednich stron. Myślę, że to niesamowite; Uwielbiam to, gdy rozsądne, długotrwałe hipotezy są potwierdzane przez najnowszą naukę.”
        http://eurogenes.blogspot.com/2019/05/it-was-always-going-to-be-this-way.html

        Polubienie

        • (…) Wygląda na to, że V.Narasimhan ma problemy ze zrozumieniem prostego grafu z opracowania Saag : (…)

          Oni nie mają żadnych problemów ze zrozumieniem tego i innych rzeczy! Oni to robią celowo, patrz przeciw-logiczne pierdolstwa Reicha! Puszczam o tym wpis nr 200 pewno dziś lub w sobotę.

          Myślisz, że np. taki Sławomir Ambroziak, który namiętnie wchodzi w nazistowskie buty z tymi jego tezami, np. o tzw. miękkim k’/K’, czy o rzekomej tzw. wspólnocie bałto-słowiańskiej, jest niedorozwinięty? Nie! On to robi celowo także! Nie sądzę, żeby nie mógł zrozumieć tak podstawowych faktów, jak późne pojawienie się N1C nad Bałtykiem. A Histslov i Rudaweb i inni znaftzy tematu?

          To genetyczni i językowi kłamcy i krętacze, a nie zagubione łowiecki. Z innymi jest tak samo, patrz np. Ario-Słowianie, Słowiano-Ariowie, słowiański step, itd.

          Mi się już przelało tych rzygowin tyle razy, patrz np. południowa droga R1a, Ganj Darech, ciałopalenie z południa, itd, że teraz zobojętniałem. Wstyd, panowie ślachta, wstyd, ale waly Mię to. Jestem „ruskim trollem”, „śmierdzącą łonucą” i „ubeckimi rzygowinami”,.. ale ta logiczna tragikomedia to nie moja broszka i jeszcze się wielu odbeknie i cofnie i wyjdzie uszami i nosem! 🙂

          Polubione przez 1 osoba

  7. Słyszałeś o programie badającym geny? W Poznaniu?
    Ja jednak bym sobie zbadała. A ty? Ciekawe co masz po tacie. I mamie.
    Adrian się opublikował.
    Myślałam, że neandertalskich genów u europejczyków jest więcej. Po AG np.
    A AL ma tego jedynie 1,1%.
    Wyszło mu, że jest najbardziej podobny do Polaków. Wow!
    Zasmuciło go, ze nie do Ukraińców.
    Ma R1a – Z280. Wow!

    Polubienie

  8. elka
    Problem w tym że to środowisko nawet nie wstydzi się swojej głupoty!

    ro@ant
    Panowie Profesorowie bronią, a wicepremier Jarosław „Nieporozumienie” Gowin dosypie UMK grantów. Taż do jasnej cholery! Po takim numerze ten 709-ty uniwersytet w rankingu powinien stracić prawo do nadawania tytułów naukowych.

    As
    Bo to sa w duzej czesci srodowiska kolesiowskie, towarzyskie, jak ktos kolegom nie pasuje, to jest wiele metod odtracania takiej osoby, np. habilitacja jest tak wykorzystywana przez tych kolesiow.

    https://wpolityce.pl/polityka/463383-prof-legutko-staje-w-obronie-prof-nalaskowskiego

    Prof. Legutko staje w obronie prof. Nalaskowskiego: Środowisko akademickie ma tendencję do dziobania każdego, kto odstaje od stada

    opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu

    Europoseł PiS prof. Ryszard Legutko na antenie „Polskiego Radia 24” bronił prof. Aleksandra Nalaskowskiego, który został zawieszony na 3 miesiące w obowiązkach nauczyciela akademickiego za felieton krytyczny wobec środowisk LGBT w „Sieci”.

    Sprawa prof. Aleksandra Nalaskowskiego jest jednym z wielu przykładów na aprobatywne mlaskanie lub znacząco pobożne milczenie w przypadku wszystkich ekscesów ruchów homoseksualnych, a z drugiej strony, świętoszkowate oburzenie na wszystkie reakcje przez te ekscesy spowodowane

    — powiedział na antenie „Polskie Radia” europoseł PiS.

    CZYTAJ TAKŻE: Skandaliczna decyzja rektora UMK w Toruniu! Prof. Nalaskowski zawieszony na trzy miesiące za felieton o LGBT w „Sieci”

    Internauci oburzeni decyzją rektora UMK o zawieszeniu prof. Nalaskowskiego. Nowak: „W politpoprawnym świecie tylko niektórzy mają prawo mówić!”

    NASZ NEWS. UMK w Toruniu nie poinformował prof. Nalaskowskiego o postępowaniu przeciw niemu. Wiadomość o tym dotarła jednak do lokalnych mediówa

    Nie wiem, co takiego jest w naturze środowiska akademickiego, że ma ono stałą tendencję do dziobania każdego, kto odstaje od stada

    — podkreślił.

    Prof. Legutko zaznaczył, że prof. Nalaskowski zareagował „dość ostro na pochody LGBT, ale zareagował na zachowania, które cechują się wyjątkową agresywnością, chamstwem, prymitywizmem”.

    Profesorowie uniwersytetu toruńskiego wiedzą jednak, co dzisiaj uchodzi, a co nie. Agresywność, chamstwo i prymitywizm pochodów LGBT są ok, pachną zachodem i nowoczesnością, a więc stado to zaakceptowało

    — mówił prof. Legutko.

    Muszę powiedzieć, że coraz większy niesmak mnie ogarnia, gdy obserwuję zachowania dużej części moich kolegów uczelnianych w Polsce i poza nią. I widzę teraz z całą jasnością, że tchórzliwość i konformizm akademików z czasów komunistycznych nie były cechami właściwymi tamtemu systemowi, lecz są one grzeszną skłonnością przynależną temu środowisku w każdym czasie i w każdym systemie

    — dodał europoseł PiS.

    as/polskieradio24.pl

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/463506-prof-nalaskowski-wartosci-sa-publicznie-gwalcone

    https://wpolityce.pl/polityka/463496-srodowiska-lgbt-zadaja-ukarania-prof-nalaskowskiego

    https://wpolityce.pl/polityka/463322-umk-nie-poinformowal-prof-nalaskowskiego-o-postepowaniu

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/463283-prof-nalaskowski-zawieszony-za-felieton-o-lgbt-w-sieci

    https://wpolityce.pl/polityka/459206-pob-z-krzyzemskandaliczny-atak-profesora-uw-na-baryle

    Polubienie

    • https://wpolityce.pl/polityka/463637-gowin-protestuje-przeciwko-sankcjom-wobec-nalaskowskiego

      Gowin: Muszę zaprotestować przeciwko sankcjom, które dotknęły prof. Nalaskowskiego, ale uczelnia w tej sprawie ma autonomię

      opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: godzinę temu

      WK
      Jeżeli Gowin uważa, że uczelnia, utrzymywana z publicznych pieniędzy, jest zarazem prywatnym folwarkiem jej rektora, to znaczy, że przyznaje się do wprowadzenia głębokiej patologii do polskiej nauki.

      Pomorzanin
      Ja podpowiem temu nieudacznikowi Gowinowi! Może coś zrobić, wystarczy zapowiedzieć, że UMK nie dostanie żadnych grantów dopóki nie przywróci prof. Nalaskowskiego do pracy. To ma być „dobra zmiana”?

      iMisio
      Jak można było dać do ręki postkomunistycznym szefom Uniwersytetów takie silne narzędzie??? Czy Gowin wie co oznacza termin „państwo w państwie”? Autonomia w bezprawiu????!!!!

      reaktor
      Rektor uczelni, który dławi wolność słowa powinien się podać do dymisji. Taka jego powinność.

      lol
      Co za problem pozwać rektora do sądu?

      Ludwik Błaszczak
      Wstyd panie Gowin,jest pan wicepremierem i ministrem szkolnictwa wyższego,a zachowanie jakby nie miał instrumentów do zdymisjonowania rektora państwowej uczelni.???? To podaj się pan do dymisji!!!!!!!

      bych
      Panie Gowin, jeśli Pan nic nie może, to przestań Pan pitolić i zwolnij Pan miejsce komuś bardziej obrotnemu.

      Mikołaj Kwibuzda
      Jak coś się dzieje, to p. Gowin umywa ręce. Jak zwykle.

      zzz
      jak zwykle, PIS czyli płaczliwe panienki. Bo UMK nie dostaje ani grosza z budżetu centralnego?

      Polubienie

      • https://wpolityce.pl/polityka/463741-profesorowie-knebluja-kolege-to-jest-ta-wolnosc-nauki

        Środowisko akademickie zakłada kaganiec koledze z uczelni w imię poprawności politycznej. W taką wolność nauki mamy wierzyć?

        opublikowano: godzinę temu · aktualizacja: za 17 minut

        Mija trzeci dzień od zawieszenia prof. Aleksandra Nalaskowskiego w funkcjach akademickich. I choć powstają kolejne petycje, apele i protesty, decyzja Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu ani drgnie. Środowisko akademickie, knebluje własnego kolegę w imię poprawności politycznej. Tak ma wyglądać wolność nauki? Tak wygląda swoboda w ocenie świata profesorów uniwersyteckich? Tak ma wyglądać poszukiwanie prawdy? Ideologiczne decyzje bolą. Zwłaszcza, gdy nie ma adekwatnej reakcji ministra nauki. (…)

        Mikołaj Kwibuzda
        Najzabawniejsze, że sam Kopernik też sprzeciwił się panującej na uniwersytetach teorii i dlatego wielkim astronomem był. Na uniwersytecie swego imienia byłby bez szans.

        efrei
        Pani Nykiel co do meritum zgadzam się z panią tyle że w pani ustach brzmi to jak himalaje hipokryzji bo na portalu którym pani kieruje cenzura i kaganiec mają się równie dobrze jak na UT

        absolwentka UMK
        „Czy wykładowcy tej uczelni są aż tak tchórzliwi czy aż tak dalece zideologizowani?” chyba jedno i drugie

        Anna
        PiS nawet nie próbuje bronić tych nielicznych prawdziwych profesorów. A tak zwana reforma Gowina to całkowita klęska, szkoda polskiej młodzieży.

        Polubienie

      • Jarosław Gowin o przyszłych polskich elitach z Ukrainy

        Published on Sep 14, 2019

        Mateusz
        Klasyczne dziel i zwyciężaj. Sprowadzono kilka milionów Ukraińców, dopłaca się do ich zatrudnienia, dopłaca się do ich studiów, do ich emerytur, wmawia się nam, że ich elity są lepsze od polskich (co przecież widać doskonale po stanie ich kraju). Polacy w końcu zaczną mieć dość i będą się z nimi gryźli w jednym kraju. Ja osobiście nic do Ukraińców nie mam. Pracuję z nimi i niczym nie różnią się od Polaków. Nawet Bóg mówi w Biblii, żeby dobrze traktować biedniejszych cudzoziemców, a cudzoziemcy mają się dostosować. Ukraińcy po prostu wykorzystują okazje, które stwarza im nasz rząd. Pytaniem jest, czemu nasz rząd ich faworyzuje i traktuje nas nierówno. Nie mam nic przeciwko temu, żeby przyjeżdżali tu do pracy i na studia. Ba, niech nawet mają pomoc po ukraińsku w najbardziej obleganych urzędach. Jestem jednak przeciwnikiem dopłacania do ich zatrudniania i studiów. Słyszałem plotki, że moja firma do ich wypłaty daje jedynie 20% – reszta pochodzi od naszego kraju i dlatego ich zatrudniają. Stawka godzinowa jest taka sama, jak dla Polaków, jednak koszty zatrudnienia dużo niższe. Niedługo Polacy i Ukraińcy będą się tłukli, a Żydki po cichutku przejmą całkowitą kontrolę nad Polską i Ukrainą. Pytanie, czy będziemy głupi i damy się skłócić, czy też będziemy uświadamiać Ukraińców, co się dzieje i trzymać razem, bo to, co spotkało Polskę, spotka też ich kraj.

        Polubienie

    • Marksizm zbiera plony – polskie uczelnie stoczyły się do siódmej setki…dno!!

      Published on Sep 19, 2019
      kiki85uuu

      Alizée’s Booty
      Dokładnie Kiki ! wszystko się zgadza.

      Michał Nie ważny
      Nie tylko ubiwersytety są beznadziejne. Spróbójcie znaleźć sprawiedliwego sędziego!

      Polubienie

    • dominik@dominik4 godziny temu
      Winie za ten stan rzeczy pana Gowina ktory powinien za swoje dzialania poniesc konsekwencje. To reforma pana Gowina umozliwila panom rektorom karanie za niewlasciwe poglady. Bez reformy pana Gowina ci wspolczesni ideologiczni stalinowcy i hitlerowcy nie mieliby „zebow” by lamiac konstytucje, wolnosc slowa narzucac swoje poglady. Moze nalezy wprowadzic przepisy odwolujace rektorow za tak oczywiste lamanie swobod obywatelskich, wolnosci slowa? Ci rektorzy ktorzy podpisali ta deklaracje powinni zostac zmuszeni do rezygnacji ze swoich stanowisk. Nie sa godni bycia nie tylko rektorami ale takze nazywania sie Polakami.

      tom132
      Do jasnej cholery uczelnie to nie są prywatne folwarki rektorów. Gdzie jest minister edukacji ?

      krasnal
      Co proponują ci rektorzy to czysty bolszewizm wraz z faszyzmem to nie są żarty po wyborach wszyscy won a Gowin powinien znaleś się na politycznym śmietniku bo to szkodnik

      LoLO
      KRASP to malpa z brzytwa, dzieki reformie Gowina !! A „najlepsze” uczelnie z Polski: Uniwersytet Jagiellonski i Uniwersytet Warszawski miejsce w przedziale miedzy 601-800. Brawo profesorzy !!

      https://wpolityce.pl/polityka/465422-konferencja-rektorow-zapowiada-sankcje-za-krytyke-lgbt

      Skandaliczne stanowisko KRASP! Konferencja rektorów zapowiada odpowiedzialność dyscyplinarną za krytykę ideologii LGBT

      opublikowano: 4 godziny temu · aktualizacja: 4 godziny temu


      Zdjęcie ilustracyjne / autor: Fratria

      Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) zapowiada sankcje dyscyplinarne dla naukowców, którzy, jak prof. Aleksander Nalaskowski skrytykują ideologię LGBT. Wiceprzewodniczącym KRASP jest prof. Andrzej Tretyn, rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, który podjął skandaliczną decyzję o zawieszeniu prof. Nalaskowskiego za publikację felietonu w tygodniku „Sieci”.

      CZYTAJ WIĘCEJ: Skandaliczna decyzja rektora UMK w Toruniu! Prof. Nalaskowski zawieszony na trzy miesiące za felieton o LGBT w „Sieci”

      Wyrażamy głęboki sprzeciw wobec działalności tych członków wspólnoty akademickiej, którzy używają języka przywołującego najciemniejsze karty historii Polski i świata

      — apeluje Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) w stanowisku dotyczącym zachowania podstawowych wartości w debacie publicznej. Pod listem podpisał się przewodniczący KRASP prof. Jan Szmidt, rektor Politechniki Warszawskiej.

      autor: KRASP
      autor: KRASP

      List wskazuje, że pod pozorem troski o poziom debaty naukowcy o konserwatywnych poglądach będą prześladowani i szykanowani, jak to ma miejsce w przypadku m.in. prof. Jacka Bartyzela i prof. Aleksandra Nalaskowskiego. W stanowisku KRASP wskazał sankcje, jakie będą grozić naukowcom.

      Czyny takie powinny bezwarunkowo podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w naszych uczelniach

      — podkreśla KRASP.

      Zdaniem rektorów stanowisko jest odpowiedzią na nasilający się konflikt części społeczeństwa, „która uznaje prawo osób o orientacji LGBT do wolności osobistej”, z grupami, które uznają to za „niezwykle wrogą ideologię”.

      W piśmie pojawia się apel do środowiska akademickiego o poszanowanie wiedzy i odwoływanie się do niej przy „formułowaniu własnego stanowiska”. KRASP sprzeciwia się „działalności tych członków wspólnoty akademickiej, którzy używają języka przywołującego najciemniejsze karty historii Polski i świata. Czyny takie powinny bezwarunkowo podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w naszych uczelniach”. Zaapelowano również o niepodsycanie napięć.

      Do pisma w rozmowie z portalem wPolityce.pl odniósł się jeden z naukowców, który pragnie zachować anonimowość.

      Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich opublikowała stanowisko „w sprawie dochowania podstawowych wartości w debacie publicznej”. Wprawdzie nie pada w niej nazwisko, ale łatwo odczytać, że dotyczy to sprawy prof. Aleksandra Nalaskowskiego. Wiceprzewodniczącym komisji jest rektor UMK prof. Andrzej Tretyn, który niedawno zawiesił prof. Nalaskowskiego w obowiązkach pracownika akademickiego. Jednakże po zapoznaniu się z odwołaniem i rozmowie z profesorem oraz licznych apelach tę decyzję cofnął

      — mówi wPolityce.pl wykładowca akademicki.

      KRASP nie tak dawno jednomyślnie poparła rektora UAM prof. Andrzeja Lesickiego w Poznaniu w jego napastliwej wypowiedzi pod adresem abpa Marka Jędraszewskiego, wypowiedzi jednocześnie pełnej admiracji dla ideologii i ruchów LGBT

      — dodaje.

      Portal wPolityce.pl poprosił o odniesienie się do sprawy profesora Nalaskowskiego, ale nie chciał komentować stanowiska KRASP.

      W skład Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich wchodzi 108 rektorów szkół wyższych publicznych i niepublicznych, w tym 12 uczelni niepublicznych.

      Prof. Aleksander Nalaskowski został po tygodniu odwieszony przez rektora UMK w Toruniu i powrócił do pracy akademickiej.

      CZYTAJ WIĘCEJ: Prof. Aleksander Nalaskowski wraca do pracy akademickiej. Rektor UMK w Toruniu wycofuje się ze swojej decyzji

      Kulisy odwieszenia prof. Nalaskowskiego: „To ostrzeżenie dla rektorów wyższych uczelni, żeby nie robili podobnych głupot”

      ems/KRASP/forumakademickie.pl

      Polubienie

    • DZIADEK
      Panie Gowin, PAN pozostanie wiec stalinowski i antypolski ? Mafia neokomunistycznych profesorków jest nie do ruszenia !! Wybieraliśmy PiS rzadzi PO/UW !! Magdalenka POzostala w rządzie.

      Boże…
      bez odzyskania szkół i uniwersytetów całe gadanie o patriotyzmie dobrej zmiany jest bezczelnym kłamstwem, bo tam decyduje się, kto będzie kształtował postawy przyszłych Polaków, a raczej europejczyków.

      Halny
      Po wypowiedziach o budowaniu elity ukraińskiej w Polsce oraz o gender to stwierdzam że bliżej mu do zdrajcy Radziwiła i Potockiego niż Rejtana.

      belzebub
      gdyby ta żydo-qrew wybełkotała prawdę przed wyborami, nie wszedłby do sejmu. Liberalizm to zawsze zgnilizna tak jak i żydofilia. To jest zawsze kłamstwo oszustwo i antypolonizm.

      Marek
      Jeśli uczelnie nie odbiją na normalność to Polskę czeka upadek moralny. Dlatego już nie popieram PiSu tylko Konfederację. Mój głos nie był stracony. PiS jednak prowadzi nas do multikulti bez Boga.

      kto ma płacić za deprawację
      panie wolnościowiec pluralizm to jedno wolność słowa na uczelniach to drugie ale np. nauki o sataniźmie czy sado-maso nie trzeba wprowadzać na uczelniach tak jak i gender bo to żadna wolność

      admirał
      Zamiast gadać głupoty -typowe dla Niego- niech się zorientuje jak ten problem rozwiązano na Węgrzech

      https://wpolityce.pl/polityka/471280-gowin-obroni-gender-o-szkodliwosci-zle-pojetego-pluralizmu

      Jarosław Gowin zapowiada, że „położy się Rejtanem w obronie gender na uczelniach”. Źle pojęty pluralizm szkodzi bardziej, niż promocja ideologii

      opublikowano: 2 godziny temu · aktualizacja: 2 godziny temu


      Jarosław Gowin / autor: Fratria/ Andrzej Wiktor

      „Położę się Rejtanem, jeżeli ktoś będzie próbował ograniczać wolność słowa zwolennikom ideologii gender. Jeżeli są tacy na uczelniach, mają prawo podejmować projekty badawcze, prowadzić zajęcia w tym zakresie” – stwierdził Jarosław Gowin, minister nauki i szkolnictwa wyższego, przekonując w rozmowie z Jackiem Karnowskim na łamach tygodnika „Sieci”, że Zjednoczona Prawica musi otworzyć się centrum, wyzbyć się lęków i konstruktywną pracą wykształcić nowe pokolenie konserwatystów. Czyżby? Skąd to optymistyczne oderwanie od rzeczywistości i ślepa wiara w źle pojęty pluralizm? Dlaczego mielibyśmy uznać ideologiczny bełkot za równy teorii naukowej?

      Niezwykle ciekawy wywiad Jacka Karnowskiego z wicepremierem Jarosławem Gowinem przeczytać można w ostatnim numerze tygodnika „Sieci”. Przebija z niego spora doza oczekiwań, mocne zaznaczenie odrębności Porozumienia, które ma w Sejmie 18 posłów i chce realizować własny pomysł na Polskę. Czy byliby w stanie wejść do Sejmu bez szyldu Prawa i Sprawiedliwości? O tym najlepiej wiedzą wyborcy. Jarosław Gowin jednak podkreśla, że to wielki sukces jego ludzi, którzy mimo braku pieniędzy, zdobyli mandaty w Parlamencie. Mówi oczywiście o współpracy całej Zjednoczonej Prawicy dla dobra Polski, ale granie na odrębność przebija z całego wywiadu, więc trudno go nie odnotować.

      Uwagę zwraca jednak koncepcja szkół wyższych, jaką Jarosław Gowin w ciągu ostatnich 4 lat wprowadził i chce kontynuować. Środowiska humanistyczne szeroko oprotestowały Konstytucję dla Nauki, która w efekcie punktuje lewicowy nurt, niekoniecznie naukowy, często pseudonaukowy. Uzależnia wyniki naukowców od publikacji w wytypowanych wydawnictwach i ogranicza rzetelne badania. Jarosław Gowin o swoim dokonaniach mówi z zadowoleniem.

      Wcale nie narzekam na współpracę ze środowiskiem akademickim. Proszę zwrócić uwagę, że duża część wybitnych naukowców, niekoniecznie – delikatnie mówiąc – o poglądach prawicowych, popiera moje reformy

      — mówi. W istocie, środowiska lewicowe chętnie przyjmują nowe rozwiązania. Protestują pozostali. Wysokie uzależnienie nauki od grantów i systemu punktowego, doprowadzi do jej skarlenia. Zostanie skrojona pod grantodawców i w wielu przypadkach wypaczona.

      CZYTAJ TAKŻE: Ważny list prawie 150 naukowców do ministra Gowina. „Rewolucja, którą przygotowali twórcy tzw. Konstytucji dla Nauki, grozi nieobliczalnymi konsekwencjami”

      Jarosław Gowin nie dostrzega tu niebezpieczeństwa. Przeciwnie, zapytany o to przez Jacka Karnowskiego, odpowiada:

      W Polsce, i niemal na całym Zachodzie środowiska akademickie w większości mają poglądy lewicowo-liberalne. W jaki sposób chce pan z tym walczyć? Administracyjnie? Chce pan odsuwać ludzi o poglądach lewicowo-liberalnych od pracy na uczelniach? Wiem oczywiście, że nie. Polska prawica ma głęboko zakorzeniony gen wolności. Prostych rozwiązań nie ma. Moim zdaniem należy wejść ze środowiskami opiniotwórczymi w dialog i spróbować przekonać choć część do naszych propozycji. Byłem, jestem i będę natomiast kategorycznie przeciwny jakiemukolwiek ograniczaniu autonomii uczelni. To jeden z fundamentów cywilizacji Zachodu.

      Minister nauki nie przyjmuje też do wiadomości, że to właśnie na podstawie wprowadzonej przez niego reformy – Konstytucji dla Nauki – środowisko akademickie Uniwersytetu Adama Kopernika w Toruniu mogło zawiesić prof. Aleksandra Nalaskowskiego za jego sprzeciw wobec promocji ideologii LGBT.

      CZYTAJ WIĘCEJ:

      Ile przez ostatnie cztery lata było przypadków podobnych do sytuacji prof. Nalaskowskiego? Dosłownie kilka. Gdzieś odwołano wykład wybitnej uczonej, która broni życia, gdzieś jakieś spotkanie z prawicowym politykiem organizowane przez studentów. Powinniśmy strzec się generalizacji w rodzaju frazy o „lewicowych uniwersytetach”. W większości przypadków one są po prostu pluralistyczne, choć często z liczebną przewagą osób o poglądach lewicowo-liberalnych

      — mówi Gowin i dodaje:

      Położę się jednak Rejtanem, jeżeli ktoś będzie próbował ograniczać wolność słowa zwolennikom ideologii gender. Jeżeli są tacy na uczelniach, mają prawo podejmować projekty badawcze, prowadzić zajęcia w tym zakresie. Ale jednocześnie moim obowiązkiem jest stworzenie takich rozwiązań, które zagwarantują pełny pluralizm poglądów i pełną wolność słowa

      Czyżby minister nauki nie śledził tego, co dzieje się na świecie? Czyżby nie miał świadomości galopującego procesu deformowania nauki, wpasowywania jej w lewicową, genderową ideologię, właśnie dzięki systemom grantowym? Przecież już kilka lat temu jasne było, że plan zgenderyzowania nauki jest faktem. Unia Europejska zapowiedziała wówczas największy w historii program finansowania badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020”. Przeznaczyła na to prawie 80 mld euro. Świat naukowców, zwłaszcza w Polsce, ogromnie ucieszyła możliwość zdobycia środków na prowadzenie badań. Jednak już podczas rejestracji okazało się, że naukowy słownik został poddany genderowej rewitalizacji i nie można już prowadzić badań wolnych od gender. Zawiera on kilkadziesiąt nowych pozycji, a wśród nich: „gender in computer hardware and architecture”, „gender in water resourrces”, „gender in transport planning” czy „gender in vehicle engineering”. Gender można (a nawet należy, jeśli chce się otrzymać unijny grant) wybrać w każdej dziedzinie badawczej. Niezależnie od sugestii szczegółowych jest jeszcze oddzielna kategoria – „gender research”, uwzględniająca ów termin m.in. w religii, filozofii i sztuce. Jak można więc mówić o wolności nauki, jeśli pojawia się silna presja, by – pod groźbą cofnięcia dofinansowania – wprowadzać gender studies nawet na katolickie uniwersytety?

      Jarosław Gowin przekonuje, że Gender studies nie stanowią w Polsce problemu, ponieważ obecne są tylko na kilku uczelniach, a i tak nie mają zbyt wielu zainteresowanych. Naprawdę można tak lekko potraktować tę sprawę? Po pierwsze, kierunek obecny jest na uczelniach od 20 lat i zdążył już wykształcić obecną dziś na uczelniach kadrę naukową, która wkroczyła ze swoją ideologią na wiele innych wydziałów i w „nowym” duchu wychowuje dziś polską młodzież. Jak? O tym można było przekonać się w 2013 roku podczas wykładu ks. prof. Bortkiewicza na Uniwersytecie Adama Mickiewicza, kiedy to młodzik w złotej sukience wskoczył na katedrę przy entuzjastycznym wtórze swoich profesorów…. Warto przypomnieć sobie tę historię, linki zamieszczam poniżej. Ta sama ekipa stoi za nagonką na prof. Stefana Zawadzkiego – jednego z trzystu naukowców, którzy podpisali list w obronie prof. Krystyny Pawłowicz. Młodzi aktywiści pod kryptonimem „Akcja HOMOTERAPIA” okleili obraźliwymi hasłami drzwi do pokoju profesora na Wydziale Historycznym. Swoją akcją pochwalili się, umieszczając w internecie film i zdjęcia. Dołączyli też list z pogróżkami, który został rozesłany do wszystkich obrońców prof. Pawłowicz.

      CZYTAJ WIĘCEJ:

      Jarosław Gowin powinien też wiedzieć, że ideologia gender wdziera się w światową naukę, próbując ją zastąpić, pełniąc funkcję jaką niegdyś pełnił marksizm. Chodzi o wprowadzenie nowego rozumienia człowieka i świata, nowego opisywania zjawisk społecznych i kulturowych, czytanych w nowym, genderowym kluczu. Gender studies nie kończą, ale dopiero zaczynają pseudonaukową wędrówkę ideologów.

      Nie można się temu zjawisku biernie przyglądać, wierząc naiwnie w naukowy pluralizm. Ideologowie mają zbyt duże wsparcie, także finansowe, by nie starać się eliminować konserwatywnego obiektywizmu. Dopóki tego nie dostrzeżemy, będziemy świadkami bitwy obliczonej na przegraną tych drugich.

      Jarosław Gowin twierdzi, że takie podejście jest przejawem „konserwatyzmem lęku”, a on jest „zwolennikiem konserwatyzmu odwagi”. Mówi o długim marszu w promocji konserwatywnych wartości, ale nie bierze pod uwagę, że tak szerokie otwarcie podwojów uczelni wyższych na promocję lewicowych wynalazków to udaremni. Młodzi ludzie będą tam formowani w lewicowym kluczu, promowanym przez międzynarodowe instytucje, także naukowe, nagradzające sutymi grantami tych, którzy pójdą za rozwojem ideologii, często neomarksistwoskiej i opakowanej w szyldy nowoczesności.

      autor: Marzena Nykiel

      https://kresy.pl/wydarzenia/polityka/wicepremier-gowin-zadeklarowal-ze-bedzie-walczyl-o-mozliwosc-prezentowania-ideologii-gender-na-uczelniach/

      https://wpolityce.pl/polityka/471238-wicepremier-gowin-dla-sieci-wierze-w-dzialania-pozytywne

      Polubienie

  9. HIPOTEZA CZASU WIDMOWEGO – KOMPLETNY DOKUMENT PL

    BaldTV
    Published on May 14, 2017

    Prawdopodobnie najbardziej wyczerpujący i rzeczowy film o „Hipotezie Czasu Widmowego” w całym YouTubie świata. Dostępny tylko i wyłącznie w języku polskim.

    Wstęp:
    Hipoteza Czasu Widmowego mówi, że wczesne średniowiecze z całkowitą pewnością nie przebiegało tak, jak jest to opisane w podręcznikach, a wszelkie nieścisłości dają się wytłumaczyć istnieniem fikcyjnych stuleci wpisanych pomiędzy rzeczywiste. Wiele poszlak wskazuje na to, że chodzi o okres ok. 300 lat obejmujący 7,8 i 9 wiek naszej ery. Teoria ta została oficjalnie przedstawiona przez Niemca, Heribert’a Illig’a w książce pt. „Das Erfundene Mittelalter” na polski „Wymyślone Średniowiecze” z 1996 roku.

    (…)Jednak najbardziej niewyjaśniony jest fenomen, na który zwrócił uwagę wybitny mediewista, Horst Fuhrmann w swoim końcowym referacie na kongresie MGH.
    Określił go fałszerstwami antycypacyjnymi. czyli „wyprzedzającymi”. Zostały one utworzone na wieki przed ich wpływem politycznym lub prawnym. Przykładami są (a) Legenda Sylwestra o chrzcie Konstantyna, która powstała w 4 wieku, a miała wpływ dopiero w 8 wieku (B) Fałszerstwa Symmachusa: napisane około roku 500, wpływ dopiero w 11 wieku;. (C) Donacja Konstantyna, dokument napisany około r. 750, wpływ dopiero w 11 wieku, czy Pseudoisidor z początku 9 wieku, który wpływ miał dopiero w 11 wieku.

    (…) Illig przytacza jeszcze wiele poszlak które cementują jego hipotezę. Przed czasem widmowym pojawiło się wiele wynalazków które później miały trzystuletnią przerwę w swoim rozwoju, aby pojawić się następnie dopiero w roku dziewięćsetnym. Należą do nich np. podkowy, Strzemiona, Pług asymetryczny czy trójpolówka. Z historii wiadomo że kiedy pojawia się takie odkrycie, bardzo szybko się rozpowszechnia, natomiast tu przez 300 lat nie działo się nic. Archeolodzy nic nie odkryli. Karol wielki posiadał ogromną armię ciężkich, opancerzonych wojowników, z którą galopował wzdłuż i wrzesz po całej europie. Raz pojawiali się w Hiszpanii, raz w północnych Włoszech, raz u saksów raz u Awarów. A kto galopuje w ciężkim pancerzu, potrzebuje dobrego Siodła i strzemion. Strzemiona dotarły do europy w roku 570 ze wschodu. Według odkryć archeologicznych wojownicy Karola wielkiego jednak nie posiadali strzemion. Te rozpowszechniły się w europie dopiero w dziesiątym wieku. Strzemiona pojawiają się więc w roku 570 , później kiedy są najbardziej potrzebne armii Karola wielkiego, ich nie ma i pojawiają się dopiero ponownie w wieku dziesiątym.

    Według oficjalnych biografii Karolowi wielkiemu przypisywane jest mnóstwo osiągnięć cywilizacyjnych. Był on wszechpotężny i wszechobecny. Był wszędzie w tym samym czasie. Dystans jaki przebył na koniu albo na małych okrętach równał się w zależności od obliczeń dwu- lub trzykrotnemu obwodowi ziemi, czyli od około 80 do 120 000 km. wszystko bardzo mało prawdopodobne. Przypisywano mu wszystko co dało się przypisać. Podobno jego zasługą jest warzenie piwa , uprawa winogron i produkcja wina. miał on wydać ustawy dotyczące obchodzenia się z winem. przypisywano mu też reformę nauki i pisma i najstarszą w zachodnim świecie reformę wymiarów. Mimo to, do dzisiaj nie wiemy jak definiował np. miarę objętości w tej reformie. Według Illiga Przesunięcie czasu o około 300 lat spowodowało powstanie pewnej historycznej próżni którą trzeba było zapełnić jak największą ilością zmyślonych szczegółów. Upchano tam więc większość średniowiecznych osiągnięć zachodniej Europy, tworząc postać swego rodzaju nadczłowieka i pewne apogeum średniowiecznej cywilizacji.

    Wo Ra
    Ludzie się kłócą czy Jaruzelki zrobił dobrze wprowadzając stan wojenny czy źle. Zapytasz kogoś o Wałęsę aka Bolka to wybucha awantura. Są to rzeczy które działy się za naszego życia… A to co miało miejsce kilkaset czy nawet kilka tysiecy lat temu wszyscy przyjmują bez zastrzeżeń. Bo są poprostu leniwi i boją się że ktoś każe im się czegoś znowu uczyć. Nie obchodzi ich prawda. Liczy się nowy model Iphona.

    ”Czas nieważny, tylko życie ważne” ~~ PiątyElement

    nejket
    głosu rozsądku też nie słuchają, bo każdy ma swój i w innym „języku” 😉 jednostki tak intensywnie „żyją” że nie mają czasu na rozwój, potem statystyka się pojawia i z jednostek robi się 95% 😀 potem wychodzą kwiatki „nie jem mięsa bo zwierzęta cierpią i żądam aborcji” 😀

    Polubienie

  10. Obserwator JW
    Tak będzie dopóki nie zmieni się fatalna nazwa ” Państwowe Muzeum ” na „Były Niemiecki Obóz Zagłady”

    osk
    Już możemy obawiać się kolejnego skandalicznego wyroku?

    https://wpolityce.pl/kryminal/463487-wkrotce-przelomowy-wyrok-sn-ws-polskich-obozow-smierci

    Sąd Najwyższy wyda wkrótce przełomowy wyrok ws. „polskich obozów śmierci”. Wpłynie on na kolejne orzecznictwo w tego typu sprawach

    opublikowano: 41 minut temu

    Sąd Najwyższy rozpatrzy wkrótce skargę telewizji publicznej ZDF na wyrok sądu w Krakowie, który uznał, że godność i tożsamość narodowa stanowią dobro osobiste, które można naruszyć. Sprawa dotyczy określenia przez niemieckiego nadawcę dwóch niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie okupowanej Polski „polskimi obozami śmierci” – poinformował portal TVP Info.

    Wprawdzie obydwaj więźniowie Auschwitz wygrali z ZDF w sądach powszechnych, jednak niemiecki nadawca za wszelką cenę chce uniknąć wyroku i odwołuje się do wszelkich możliwych instancji w Polsce i w Niemczech.

    Karol Tendera domaga się od ZDF przeprosin za to, że 15 lipca 2013 r. na swoim portalu w opisie zapowiadanego filmu dokumentalnego, telewizja określiła obozy Majdanek i Auschwitz „polskimi obozami zagłady”. Więzień zaznaczył w pozwie, iż ta publikacja naruszyła jego przynależność i godność narodową, które powinny być chronione przez prawo na zasadzie, przewidzianej dla praw osobistych.

    Ponad trzy lata temu Sąd Okręgowy w Krakowie stanął po stronie ZDF, uznając, iż przeprosiny zamieszczone na stronie telewizji są zupełnie wystarczającym zadośćuczynieniem. Z wyrokiem nie zgodził się Karol Tendera. Odwołał się do Sądu Apelacyjnego, który przyznał mu rację i nakazał niemieckiej telewizji przeprosić na swoich łamach byłego więźnia Auschwitz – pełny tekst przeprosin miał być publikowany na stronie głównej portalu przez 30 dni. Niemiecki nadawca nie wypełnił do końca nakazu sądu i przekazał sprawę sądowi w Moguncji, później zaś – do wyższej instancji, w Koblencji. Oba sądy przyznały rację Polakowi – przypomniała TVP Info.

    W tej sytuacji telewizja ZDF zwróciła się do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości w Karlsruhe i nieco ponad rok temu uzyskała satysfakcjonujący wyrok, zgodnie z którym nie musi ona przepraszać obywatela Polski, bo to godziłoby w podstawy prawa niemieckiego. Zgodnie z tym ostatnim nie można przymuszać dziennikarza do zmiany opinii, nawet jeśli ta byłaby nieprawdziwa.

    Tym samym – jak wskazywała cytowana przez TVP Info mec. Monika Brzozowska-Pasieka, pełnomocnik w dwóch sprawach skierowanych do polskich sądów przeciwko państwowej telewizji ZDF – okazało się, że jest państwo w Unii Europejskiej, które nie respektuje postanowień sądów innego unijnego państwa.

    Polskie sądy respektują wyroki sądów niemieckich. Nie uznają, że przeproszenie kogoś godzi w fundamenty naszej legislacji, a tam tak uznano. To niebezpieczna sytuacja, bo od teraz niemieccy pełnomocnicy, bez względu na to, czy istnieje prawo precedensu, czy nie, będą próbowali powoływać się na ten wyrok i w innych sprawach

    — stwierdziła.

    Trudno zatem przewidzieć, w jaki sposób potoczy się w tej sytuacji inny proces, w sprawie złożonej przez pełnomocników kpt. AK Zbigniewa Radłowskiego, również byłego więźnia Auschwitz oraz uczestnika powstania warszawskiego. W grudniu zeszłego roku wygrał on proces z ZDF, w którym domagał się przeprosin za naruszenie prawa do tożsamości, godności i dumy narodowej oraz prawa do wolności od mowy nienawiści. Te ostatnie zostały naruszone przez niemieckiego nadawcę w postaci emisji serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”, filmu przedstawiającego żołnierzy AK jako bandytów i antysemitów.

    Oficer uznał tego typu zakłamywanie historii, szkalujące pamięć polskich żołnierzy i weteranów, jako potwarz. Obecnie czeka, kiedy apelacją, złożoną przez ZDF, zajmie się sąd w Polsce.

    CZYTAJ WIĘCEJ: Bezczelność niemieckiej telewizji! ZDF zapowiada odwołanie od wyroku polskiego sądu: „Nie uwzględnił wystarczająco wolności sztuki

    Tymczasem już wkrótce Sąd Najwyższy rozpatrzy skargę kasacyjną ZDF na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącą procesu rozpoczętego przez Karola Tenderę. Będzie to pierwszy taki wyrok w podobnych sprawach. Ten werdykt niewątpliwie wpłynie na kolejne wyroki w procesach o poszanowanie godności i przynależności narodowej.

    aw/TVP Info

    Polubienie

  11. Czytałam o brakujących latach. Ale co ty myslisz o tym?
    Ja traktuję takie coś jak ciekawostkę bo nie wiem jak to zweryfikować.
    Poza tym dla języka to nie istotne. A przybycie Słowian do Europy w tzw czasie widmowym jest bardzo fajne. Czuję się jak bogini, zza światów.

    Polubienie

  12. Gdzieś widziałam wątek o świniach. Więc przekieruj gdzie to powinno być.
    Mhuc, mochyn to świnie celtyckie. Podobno pochodzą od pra celtic
    *mokkus. Borrowed from a non-Indo-European substrate language.
    U nas mućka jest używana do krowy a nie świni. Mają jakiś związek? Jak myślisz?
    Etymologia świni w językach ałtajskich – praturk. *čōčka.
    A u łotyszy cūka.
    Wyglądają podobnie jak i francuskie słowo na świnię i brudasa – cochon.
    Pomyślałam sobie o tej etymologii dla naszego koczować, koczownik. Świniopas. Co?

    Krainą świń wówczas mogła być Kouchida/Kolchida.
    Zauważ, ze trochę później w jej miejscu pojawiają się ludy zwane Hazarami, a w językach hebrajskim i jidysz „transkrypcja: YIVO: polska: lp chazer, lm chazejrim” oznacza:
    (1.1) zool. świnia, wieprz
    (1.2) pogard. (o człowieku) świnia
    (1.3) skąpiec, chytrus, kutwa, sknera, skąpiradło, dusigrosz
    (1.4) wieprzowina

    Nie ma nic o brudasie ale czy to coś zmienia?

    Polubienie

      • Ale tak jest. W języku hebrajskim chazer oznacza świnię.
        https://pl.wiktionary.org/wiki/%D7%97%D7%96%D7%99%D7%A8#%D7%97%D7%96%D7%99%D7%A8_(j%C4%99zyk_hebrajski)
        Czy etnonim Hazarów ma cokolwiek wspólnego z tym hebrajskim słowem? Jeśli tak, to dlaczego pontyjskie koczownicze plemiona tak nazwano?
        Jakie jest brzmienie francuskiej świni – cochon?
        Po mojemu francuskie świnie – cochoni mają związek z koczownikami. Oczywiście jedynie lingwistyczny. Albo cochon i kohen? U Francuzów brudas a w judaizmie potomek Aarona.
        Pomyśl, gdyby Litwini nazywali koczowników od słowa świnia, to byłoby coś może od par̃šas.
        http://etimologija.baltnexus.lt/?w=par%C5%A1as
        Więc parsz, parch mogło przyjść od nich do nas jako synonim wykwitów skórnych powstałych z chronicznego brudu.
        W każdym razie w różnych językach brud, świnia i ludzie żyjący jak nomadzi są synonimami.
        P.s Jeszcze tego nie przemyślałam za bardzo, ale pasuje mi parchlę jako dzidzio parcha. Ale jak to przeszło w warchlę, warchlaka?

        Polubienie

          • To nie ma związku z polityką czy filo miłością, tylko z lingwistyką.
            I to jest bezstronne.
            Nie ma w hebrajskim słowie hazir – świnia nic politycznego. Po prostu tak mówili Hebrajczycy. I już.

            Co o psie byś napisał? Z czego się wziął?

            Polubienie

            • (…) To nie ma związku z polityką czy filo miłością, tylko z lingwistyką. I to jest bezstronne. (…)

              Hahahaha… Powiedz, to Chazarom. 🙂

              (…) Co o psie byś napisał? Z czego się wziął? (…)

              Poszukaj w pisaniu i pisankach… Będzie o tym następny pewno wpis.

              Polubienie

              • Kiedyś myślałam, ze hund, hunt mają wspólną etymologię z kundlem. Ale gdzieś później przeczytałam, że kundel jest od kudłów. Trochę dziwne bo kudłaty niekoniecznie musi być mieszancem. A kudły to chyba brudne pozlepiane włosy. Czy coś innego?

                Hunt i hunting wskazują też na możliwość etymologii od myślistwa i łowiectwa, czyli gończy.
                A jak nazwać gościa od szczekania? Szczek szczekacz, szczekur itp., A zobacz baskijskiego psa – txakur. Co myślisz? Mogą baskijskie słowa mieć polską etymologię? Nie przesadzam?

                Polubienie

                • Polską nie, ale Od-Pra-Słowiańską tak. Dobrze kombinujesz. Ja właśnie drążę dalej rdzeń PR i ciekawostki wychodzą. Będziesz miała o czym myśleć. W piątek to puszczę.

                  Polubienie

        • ” jak to przeszło w warchlę, warchlaka?”

          WaR -coś pożywnego, odżywczego, WaRtościowego (zWaR-tego) nie tylko gorącego np. sk-War

          jak WaRka -jedna objętość brzeczki po gotowaniu (WRZeniu), ona ma dużo cukrów (jest wyWARem ze słodu, czyli ziarna), jest zagęszczona (bardziej zWARta) po długim gotowaniu, które zjedzą drożdże robiąc piwo
          jak i wywar – WaR jako coś pożywnego, zWARtego

          cHLa

          od CHLać -dużo jeść, od tego chlapać, ale i choCHLA -duża porcja jedzenia

          Polubienie

        • „W każdym razie w różnych językach brud, świnia i ludzie żyjący jak nomadzi są synonimami.”

          A czy polska świnia to nie jest zbitka słów:

          ŚWIatło, śwetlisty, swiatły, święty, -czyli coś jasnego, czystego, ponad ziemią

          i
          Nia jako NIE -zaprzeczenie

          Duński i norweski mają słowiańskie wersje, jako drugie ale islandzki tylko słowiańską
          https://pl.wiktionary.org/wiki/%C5%9Bwinia

          Ale nikt nie podważa jego słowiańskości.

          Polubienie

  13. Pingback: 200 Nazistowska wersja historii Indo-Germanów, nie tylko według niemieckojęzycznej wikipedii, czyli uczniowie Himmlera i Goebbelsa kontratakują! | SKRBH

  14. Bije się w pierwś mą, bo zrozumiałem swój błąd. Natchnął Mię był duch śfinty, w postaci jednego takiego obłudnego i posłusznego intelektualnego wspólnika nazistów i innych pustynnych morderców Słowian i Słowiańszczyzny, którego bardzo nie lubię i nie szanuję, bo nie mam za co, min. patrz:

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55376

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55389

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55420

    A tu odpowiedź na to nie moja jednak, patrz:

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55395

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55404

    https://bialczynski.pl/2019/09/10/adrian-leszczynski-wyniki-badan-dna-adriana-leszczynskiego-na-podstawie-projektu-geno-2-0-national-geographic/#comment-55422

    …..

    Podobno ten watykański i nazistowski kolaborant (słowianofobia + wiara w fielko-germańskie i nazistowskie kłamstwa, szczególnie te dotyczące pierwotności postaci wtórnie ubezdźwięcznionych, tzw. kentum) miał jakieś problemy w swojej młodości, kiedy to krześcijańscy i katoliccy naziści z hitlerowskich Niemiec prawie go chyba ukatrupili, czy coś w tym stylu.

    Jak widzę nadal nic z tego wszystkiego nie zrozumiał i nadal z całych sił wspiera to zbrodnicze pustynne krwawe skurwysyństwo. Na zdrowie odrażający słowianofobie, z całych sił wspierający pustynnych zbrodniarzy! Oto mój komentarz:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat

    Podpisanie Reichskonkordatu 20 lipca 1933 w Rzymie. (Od lewej do prawej: prałat Ludwig Kaas (prezes Partii Centrum), wicekanclerz Rzeszy Franz von Papen, sekretarz Kongregacji dla Nadzwyczajnych Spraw Kościoła Giuseppe Pizzardosekretarz stanu Stolicy Apostolskiej Eugenio PacelliAlfredo Ottaviani oraz urzędnik Reichsministerium des Inneren (ministerstwa spraw wewnętrznych) Rudolf Buttmann)

    Reichskonkordat (niem. Reichskonkordat) – konkordat pomiędzy Stolicą Apostolską a III Rzeszą zawarty w 1933 w Rzymie; gwarantował status Kościoła rzymskokatolickiego w Niemczech.

    Umowa została podpisana 20 lipca 1933 roku przez sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej Eugenio Pacellego (późniejszego papieża Piusa XII) oraz wicekanclerza Rzeszy Franza von Papena, którzy występowali, odpowiednio, w imieniu papieża Piusa XI oraz prezydenta Paula von HindenburgaReichskonkordat jest najbardziej kontrowersyjnym z kilku konkordatów zawartych pomiędzy różnymi państwami a Watykanem podczas rządów papieża Piusa XI i jest często dyskutowany w pracach opisujących dojście Hitlera do władzy we wczesnych latach 30. XX wieku oraz dotyczących Holokaustu. Konkordat jest uznawany jako legitymizacja reżimu nazistowskiego wkrótce po przejęciu władzy przez NSDAP i ograniczenie krytyki reżimu przez katolickich hierarchów, co z kolei prowadziło do wyciszonej reakcji Kościoła na politykę nazistów. Z perspektywy Kościoła katolickiego twierdzono, że konkordat zapobiegł jeszcze większemu złu, które mogło spotkać Kościół. Papież Pius XII chciał utrzymania konkordatu po zakończeniu II wojny światowej, choć biskupi niemieccy nie byli entuzjastycznie nastawieni do tego pomysłu, a alianci uważali to za niewłaściwe[1]. W konsekwencji umowa obowiązuje do dziś. (…)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat

    A tu jeszcze coś.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns

    Klamra od pasa żołnierza niemieckiego z II wojny światowej

    Gott mit uns (pol. „Bóg jest z nami” czy „Bóg z nami”) – dewiza Orderu Łabędzia, przejęta w roku 1701 jako dewiza państwowa Królestwa Prus, używana do 1945 w armii niemieckiej i aż do lat 70. XX wieku na sprzączkach pasów sił policyjnych RFN.

    Historia

    Zaczerpnięta ze Starego Testamentu dewiza pojawiła się w historii Niemiec po raz pierwszy w roku 1440 jako dewiza brandenburskiego Orderu Łabędzia z okazji nadania mu statutów. Przy swej proklamacji na „króla w Prusach” Fryderyk I Pruski wybrał ją jako dewizę nowego królestwa. Używana była na sztandarach wojskowych i w detalach umundurowania armii pruskiej i później niemieckiej, zarówno sił zbrojnych Cesarstwa NiemieckiegoReichswehry w Republice Weimarskiej jak i Wehrmachtu w III Rzeszy. (…)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns

    Zapomniałem to dopisać do początku mojej książki, więc wielkie dzięki za przypomnienie mi tego, co mi umkło! Odnośniki dodane, a pomyślę jeszcze nad czymś słodkim,.. specjalnie dla ciebie siewco mowy nienawiści. Wstyd i hańba ci i wszystkiemu temu, czemu świadomie tak gorliwie służysz! 😦

    Polubienie

    • Dla Alfreda Rosenberga, który był z Estonii chyba, on sam był Ariem, podobnie jak I1 ze Skandynawii… Pewno miał sam N1C, ale co tam. Dla Reicha i Rudaweb J2 jest „indo-europejskie”. Każdy widzi, co mu pasuje. Kij im w oczi.

      Polubienie

      • Ale co powiesz o finish i Finisz? Nie są na koncu?

        Poza tym nie wiedziałam, że już w 18 w. Szwedzi zmierzyli fińskie czaszki i zakwalifikowali je do mongolskich.
        Obecnie Szwecja nie rzadzi Finlandią, jakby nie było krajem UE, więc i trend uległ zmianie.
        Dziś Finowie są od 11000 lat u siebie a „wygląd mongoloidów” zawdzięczają adaptacji do zimna pierwszych Europejczyków.
        „Istnieje nawet estoński antropolog, który twierdzi, że migracja nastąpiła z zachodu na wschód, czyniąc Mongołów potomkami Finów.”

        Widzisz jak zmieniła się narracja?

        Polubienie

        • (…) Widzisz jak zmieniła się narracja? (…)

          Widzę. A czy Ty widzisz, co napisałaś:

          (…) Dziś Finowie są od 11000 lat u siebie a „wygląd mongoloidów” zawdzięczają adaptacji do zimna pierwszych Europejczyków. (…)

          Wygląda na to, że coś i Tobie zmienia się narracja… Wytłumaczysz się?

          Polubienie

          • Ale z czego?
            Napisałam co zauważyłam w podanym linku.

            Czy to nie prawda, że od 18w mówiło się Finom ze są krewnymi Mongołów?

            A dzisiaj, że są potomkami pierwszych pn. Europejczyków?

            No i jak maja nie zgłupieć?

            Nawet szlachcic „polski” z N nie uznał swojej haplo za wschodnią hordę, tylko zasiedziały europejski ród. Pamiętasz?

            Polubienie

  15. Bo co wiemy?
    1. Język finski należy do rodziny uralskiej której korzenie są w Azji, nie w Europie.
    2. W paleolitycznych, mezolitycznych, neolitycznych próbkach z pn Europy nie znaleziono hg N.
    3. Starożytne pn europejskie próbki nie mają komponentu Nganasan.

    Więc jest problem ze starożytnością N w Europie.
    Dotychczasowe badania mówią:
    “But only European speakers of Uralic languages like Estonian and Finnish also have DNA from ancient Siberians. Now, with the help of ancient DNA samples, researchers suggest that these languages may have arrived from Siberia by the beginning of the Iron Age, about 2,500 years ago, rather than evolving in Northern Europe.”

    “What’s more, the migrating Siberians brought more than just their language with them—they also brought their DNA, the traces of which can still be seen in northern European populations.”

    Obecnie 64% Finów ma hg N, reszta to głównie I1 najliczniejsza u Szwedów i trochę R1a i R1b.
    Natomiast haplo mt jest europejskie.

    Więc kto mógł przynieść geny ze wschodu, skoro N jest w Azji bardzo pospolita?
    I jak wyglądała migracja N, skoro brakuje genów syberyjskich kobiet?
    Co się stało z braćmi i ojcami tych pn Europejek po przybyciu Azjatów?

    I tak to wygląda.
    Ale z drugiej strony, znamy język WHG, EHG? Nie.
    Jak mówiły kobiety w pn Europie przed migracją facetów z N? Nie wiemy.

    Polubienie

    • (…) Jak mówiły kobiety w pn Europie przed migracją facetów z N? Nie wiemy. (…)

      Wiemy, że NIE MÓWIŁY w żadnym tam ugro-fińskim. Jak tam 11 000, co to sa byłam i napisałam, co?

      Twój bidny Carlos, czy inni widzący Ugro-Finów w Europie, jako dawców tzw. podkładu językowego, min. dla Fielko-Germanów, mają raczej przesrane z tymi pomysłami. S.A ze swoimi tyż… 🙂

      Polubienie

  16. Mam taką hipotezę, że jeśliby
    ŚWI-NIA była zbitką ŚWIatła, czegoś jasnego, czystego oraz przyrostkiem mu zaprzeczającym -tutaj bardziej zarostkiem
    to wówczas

    WIŚ-NIA byłaby tym co za długo nie wisi na drzewie
    NIE-BO tym czego się NIE-BÓJ
    Ś-NIĘ, SEN tedy zaprzeczeniem widzenia ŚWIATŁA

    Polubienie

    • Bić Nice to jest etymologia słowa Wiśnia, bić świnie?!, To instrukcja dla różnych szczepow, nica zostawała syn odchodził, jak słońce. Stąd mineta, moneta bić ją, Szczepan, szczypać, satipati, czyli dzisiejsza cipa, czyli nica. Japończycy to Toharowie, więc wszystko się zgadza przybyli z białego ładu, czyli lądu i bili azjatki. Zauwaz, że na niebie nie zależnie od por roku ksieżyc jest zawsze, słońce w zalezności od pół. Geograficznego kolokwialnie pisząc Wędruje!

      Polubienie

  17. https://eurogenes.blogspot.com/2019/09/y-haplogroup-r1a-and-mental-health.html

    Wednesday, September 11, 2019

    Y-haplogroup R1a and mental health

    I’ve updated my map of pre-Corded Ware culture R1a samples with a couple of new entries from Central and South Asia (the original is still here). However, before any of you get overly excited, please note that these samples aren’t older than the Corded Ware culture. The reason I added them to my map is to counter the ongoing absurd claims online that South Asian R1a isn’t derived from European R1a.

    Just in case the map can’t be viewed in all of its glory in some devices, here’s what the fine print says:

    The oldest example of R1a in ancient DNA from Central Asia is dated to 2132-1940 calBCE (ID I3770, Narasimhan 2019). Moreover, this sequence is closely related to much older R1a samples from Central, Eastern and Northern Europe, and phylogenetically nested within their diversity. Thus, it must surely represent a population expansion from Europe to Central Asia. Indeed, it’s also associated with the Bronze Age Andronovo archeological culture, which is usually seen as an offshoot of the Corded Ware culture (CWC) of Late Neolithic Europe. The vast majority of present-day R1a lineages in Central Asia are closely related to that of I3770, and so must also ultimately derive from Europe.

    The oldest instance of R1a in ancient DNA from South Asia is dated to just 1044-922 calBCE (ID I12457, Narasimhan 2019). This sequence, as well as the vast majority of present-day South Asian R1a lineages, are closely related to much older R1a samples from Central, Eastern and Northern Europe, and phylogenetically nested within their diversity. Thus, they must surely represent a population expansion from Europe to South Asia via Central Asia, in all likelihood during the Bronze Age. Even if R1a existed in South Asia before the Bronze Age, which is extremely unlikely, because it’s found in samples from indigenous European hunter-gatherers, the vast majority of present-day R1a lineages in South Asia must be ultimately from Europe.

    The idea that most, if not all, South Asian R1a is derived from European R1a seriously scares a lot of people. This is obvious in many online discussions on the topic. I suspect they’re so frightened by it because, in their minds, it has the potential to encourage discrimination and even racism, perhaps by re-defining the colonization of much of the world by European nations in the recent past as the natural order of things?

    In any case, clearly we’re dealing with some sort of mass phobia here. I’ve got advice for those of you suffering from this problem: if you’re honestly worried that the geographic provenance and expansion history of some Y-haplogroup is going to negatively impact on your life in any meaningful way, then it’s time to find yourself a quality mental health professional. All the best with that.

    See also…

    The mystery of the Sintashta people

    The Poltavka outlier

    Yamnaya isn’t from Iran just like R1a isn’t from India

    Posted by Davidski at 11:51:00 PM

    Labels: ancient DNA, Bronze Age, Central Asia, Eastern Europe, Eurasia, Indo-Aryan, Indo-Iranian, paternal ancestry, Pontic-Caspian steppe, R1a, R1a-M417, R1a-Z645, R1a-Z93, South Asia, Y-haplogroup

    Polubienie

    • EastPole said…
      @Davidski “I suspect they’re so frightened by it because, in their minds, it has the potential to encourage discrimination and even racism, perhaps by re-defining the colonization of much of the world by European nations in the recent past as the natural order of things?”

      People link whites and Europeans with discrimination, racism and colonialism. By Europeans they consider Western Europeans, i.e. the people who were real racists and colonialist in their history. But people who migrated to India were not Western Europeans, they had nothing to do with Germanic people. They were Eastern Europeans related to Balto-Slavs. Slavs were also victims of discrimination, of western racism and colonialism, more even so then people of India and Africa (see Hitler and Nazis). Actually the work of Narasimhan et al. will stop many western racists from taking pride in false history they imagined. Indians should not use the argument of racism and colonialism in discussing history, because in this case it is false.
      September 12, 2019 at 3:10 AM

      Gaska said…
      You should all stop considering Africans, Asians or Native-Americans as victims of Western Europeans. We were the first to suffer African, Turkish or Asian invasions (Spain, Sicily, Southern Italy, the Balkans, Hungary, Austria, Romania, Bulgaria, Poland etc). Nobody talks about those genocides, the destruction of cities, churches, monasteries, the murder of innocent people, the slavery of women etc.. What are you talking about?, the Moors caused great destruction in Spain and we had to fight 700 years to expel them. Then we take revenge fighting in Africa, Turkey, Holy Land etc.

      Why you believe that 2,000 Spaniards conquered the Aztec Empire?. Simply because it was a civilization of the stone age, bloodthirsty murderers who oppressed their neighbors, practiced cannibalism and made bloodthirsty sacrifices to their horrible Gods. As brave as the Spaniards were, they would not have been able to conquer America without the help of oppressed Indians such as the Tlaxcaltecas, Cempoaleses, etc.

      And now we have to feel guilty? No way, that will simply be used for hundreds of thousands of South American immigrants to come to Spain to claim rights they do not have, obviously many of them direct descendants of those conquerors of the sixteenth century.

      This is going to be more than a clash of civilizations is a matter of survival of Western civilization and whoever does not want to see it will contribute to our destruction.

      @East Pole-
      We Westerners may be terrible racists, and the Slavs a kind of oppressed saints, in that case I suppose you will be happy with the possibility that R1a has its origin in India and that from there you conquered Europe. Luckily, BB culture and R1b-P312 took care that you did not conquer Western Europe as well.
      September 12, 2019 at 3:48 AM

      Blogger Davidski said…
      @Gaska
      Quit raving on about the destruction of western civilization in the comments here. You always bring it up no matter what the topic.
      September 12, 2019 at 3:57 AM

      zardos said…
      By the way, one of those guys I talked about refused to work with geneticists at all and condemned those who do some years ago.
      Now he is himself involved in papers and tries to rescue his life’s work by twisting the genetic data with his „special interpretations” to still promote his old theories.

      But even he had at least:
      1. Begin to participating
      2. Adapt his old theories to the new genetic data
      3. Accept the principle value and correctness of it

      Considering from where he came from, thats a huge progress for an old man in just one decade.
      Still it would have been better if an unbiased author would have done it.

      Needless to say that the public and media fully concentrated on his twist as a proof for ancient multiculturalism and tolerance, rather than what was really there.
      Funnily another study published roughly the same tine would have been much better for his twists, but he wasnt involved.

      But that too just proved to me: Whatever he will gett his hand on, he will just put it in the same scheme.
      But ok, thats something everybody has to be careful about, because its a human tendency.
      September 12, 2019 at 3:25 AM

      Blogger Davidski said…
      @zardos
      By the way, one of those guys I talked about refused to work with geneticists at all and condemned those who do some years ago.
      Who was this?
      September 12, 2019 at 3:29 AM

      zardos said…
      I don’t want to publicly name him, but he was involved in this study:
      https://www.nature.com/articles/s41467-018-06024-4

      He still claims ethnicity to be a construct, more often than not unrelated to actual ancestry.

      When they found almost „pure Germanics” in the Lombard study’s rich burials with typical Germanic artefacts beside different lower level, poor graves in Pannonia and Lombardy, he trouted out thats a prove for the multi-ethnic, fluid identity, unrelated to actual ancestry theories he always promoted since being taught by the first ones to follow that path, which was in the 1960s.

      In fact you see the largely unmixed Germanic burials and different regional serves, recruited from the populace they controlled. How’s that supposed to support his claims?!

      The Goths and on the other hand are still more open to debate, like they always were. Yet even there subunits in an alliance are the best explanation rather than „fluid identity”. He didnt just claims that small groups or individuals assimilated. In his most extreme moments he claimed that rather than people a cultural identity migrated. Not as an exception, but as a rule.

      Obviously the truth is in between his claims and those of hardcore racists claiming only pure and unmixed people migrated around and purity was always a very big concern of superiour races.

      Both is wrong in its extreme, with the truth being more in the middle and a lot of „depends on the case in question” and the profits to gain for the stronger side and its cultural norms.
      September 12, 2019 at 3:57 AM

      Polubienie

    • The seeker said…
      Has anyone looked at this paper on „Ancient cattle genomics, origins, and rapid turnover in the Fertile Crescent”

      https://science.sciencemag.org/content/365/6449/173

      Abstract: „Verdugo et al. performed genome-wide analysis of 67 ancient Near Eastern Bos taurus DNA samples. Several populations of ancient aurochs were progenitors of domestic cows. These genetic lineages mixed ∼4000 years ago in a region around the Indus Valley. Interestingly, mitochondrial analysis indicated that genetic material likely derived from arid-adapted Bos indicus (zebu) bulls was introduced by introgression.”

      More:

      „This allowed us to look directly into the past and observe genomic changes occurring in time and space, without having to rely on modern cattle genetic variation to infer past population events,” said Postdpoctoral Researcher at Trinity,Marta Verdugo, who is first author of the article that has just been published in leading international journal, Science.

      The earliest cattle are Bos taurus, with no ancestry from Bos indicus, or zebu—herds which were from a different origin in the Indus Valley.

      „However, a dramatic change occurred around 4,000 years ago when we detect a widespread, wholesale influx of zebu genetics from the east,” added Verdugo

      Professor of Population Genetics at Trinity, Dan Bradley, said: „This was the beginning of the great zebu diaspora that continues to the present day—descendants of ancient Indus Valley cattle are herded in each continental tropics region today.”

      https://phys.org/news/2019-07-ancient-genomics-rapid-turnover-cattle.amp

      „We found that the about 4,000 yrs ago influx of zebu genetics from the East was widespread, profound and (in archaeolgical terms) relatively sudden,” team leader Daniel Bradley from the Trinity College Dublin told DH.

      Interestingly the overall genomes of Near Eastern cattle including those from close to the Mediterranean were changed on average by one third by the Indus cow but the maternally inherited mitochondrial DNA pool was hardly effected. This points to a male-driven change in the cattle genetics.

      This genomic shift occurred after a multi-century drought. The drought-adapted zebu may have been brought into the domesticated cattle populations as a way to keep herds thriving under arid conditions, the researchers say.

      The mega-drought, believed to be a key factor underlying the collapse of the Mesopotamian and Indus Valley civilisations changed the society for a while, as their cities gave way to less dense rural settlements. The drought affected some places less where animals and humans survived.

      Such animals were transferred from the Far East to Near East for mating. The practice continued through millennia, altering the pattern tropical herding on each continent.

      https://www.deccanherald.com/amp/national/indus-valley-bulls-sired-west-asia-stock-746537.html

      I think this forms the most crucial evidence for OIT & against AIT/AMT so far
      September 12, 2019 at 6:02 AM

      Davidski said…
      @The seeker
      I think this forms the most crucial evidence for OIT & against AIT/AMT so far. Cows don’t speak languages. And the Zebu ancestry didn’t reach any of the right places at the right times anyway.
      September 12, 2019 at 6:05 AM

      EastPole said…
      I checked some Indian press about new dna discovery. They repeat what was in the papers i.e. that Aryans came from Eastern Europe and were related to Balto-Slavs.

      ://www.thehindu.com/society/history-and-culture/theres-no-confusion-the-new-reports-clearly-confir-arya-migration-into-india/article29409611.ece

      Looking at languages and genes and at the similarity in Vedic, Slavic and Orphic/Thracian religions, it looks very likely now that Hyperboreans living north of Carpathian Mountains and north of the Ukrainian steppe were related to Slavs.

      September 15, 2019 at 12:09 AM

      Polubienie

  18. Goodbye, America

    PragerU
    2.31M subscribers

    How is America to be defined? By its failures or its triumphs? Today, there seems to be an obsession with the former and a dismissal of the latter. Is this dark vision of the freest and most prosperous nation on earth an accurate narrative or a cynical distortion? James Robbins, columnist for USA Today and author of „Erasing America,” considers that question in this video. How we view America’s past will very much shape America’s future.

    OnionMenace
    What changed? The Frankfurt School infected the education system with the cancer of Marxism.

    Nikos papadopoylos
    Its cultural marxism, i am Greek and this kind of „our country is horrible and must be destroyed and replaced by communism” leftist narrative is dominant here. Lets see, slavery? Nope, Racism? Nope, Imperialism? Nope. Wake up people the left are no longer liberal they are communists who want to destroy the west through cultural marxism, deconstructionism and critical theory so they can take over.

    K Cho
    Liberals cannot make themselves better, so they try to bring others down to their level. So shameful victim mentality.

    Polubienie

  19. Dlaczego wierzymy w bzdury?

    Nauka. To Lubię
    Published on Sep 23, 2019

    Pseudonaukowcy i zwykli oszuści byli zawsze. Ale dzisiaj zyskują dużo większy rozgłos niż kiedyś. Dlaczego tak wielu łapie się na ich alternatywny opis rzeczywistości? W tym materiale odpowiadam na to pytanie.

    mickk989
    11:12 „problem w tym że idziemy na łatwiznę i za prawdziwe uważamy te twierdzenia które najłatwiej zrozumieć i najbardziej nam odpowiadają” to film o pseudonauce czy o katolikach?

    Pogononie Familiare
    Nie jestem antyszczepionkowcem , lecz tylko pytam. Dlaczego wycofane w Europie Zachodniej szczepionki są nakazane pod rygorem prawnym i bez odpowiedzialności za powikłania w Polsce.?

    Michał B
    Z tymi „anty szczepionkowcami” to bzdury takie określenie to własnie wynik propagandy … większości tych ludzi chodzi o możliwość wyboru, wcale nie są przeciwko szczepieniom 🙂 A co do lekarzy hmm .. w dzieciństwie na skrzywienie kręgosłupa byłem leczony ćwiczeniami które je pogłębiają (co się okazało po 5 latach), na migdały dostawałem lek który powoduje raka (co się okazało po kilku latach jak już miałem wycięte) więc zdrowie to ciężki temat, a takie gadanie, że trzeba ufać naukowcom, lekarzom bezgranicznie jak widać że się mylą jest słaby 🙂 … a i jeszcze jak słyszę np. od lekarza, że 4 letnie dziecko nie jest w stanie odróżnić bólu ucha od gardła to mi ręce opadają … albo jak pytam o szczegóły szczepionki i od lekarza słyszę „To szczepi Pan czy nie !!!” to się nie ma co dziwić że ludzie często lekarzom nie ufają 🙂 … takich sytuacji nie kompetencji lekarzy z własnego doświadczenia mam bardzo wiele 🙂

    Olgierd Miłoszewicz
    Szanowny Pan Mądrala „Nauka. To Przegapiłem” nic nie wspomina o bzdurach, które wtłaczała nam tzw nauka przez długie lata, a które szybko okazały sie bredniami. Np pan Edison, który przez lata dezawuował doświadczenia i teorie Nicola Tesli opierając się tylko na inwektywach. A dlaczego miał do tego prawo? Bo był Anglo-Amerykaninem, człowiekiem niby zrobionym z lepszej gliny niż jakiś tam przybłęda z Serbii. A dziś cała energetyka jest oparta na konceptach Tesli. I co pan humanista na to odpowie? Dalej będzie bredził o szczepionkach?

    Mr Grizli
    Czy to oznacza że Chubert Czerniak jest kłamcą?

    Sławoj Ariański
    Pewnie redhator Michalkiewicz napisze, że komunistyczna nauka to pseudonauka 😛

    Kreska0
    To, że Żydzi żądza światem… To dopiero bzdury…

    Marcin P
    Wierutne 😉

    …..

    Tak sobie myślę, że ten przemondry panocek z całego serca popiera ofitzjalne cokolwiek. Pewno pieniądze nie mają tu żadnego znaczenia. On tak mówi z serca, bo wie co mówi…

    Polubienie

    • BAJKA O GRECIE I ZŁYM DWUTLENKU (TEASER/TRAILER)

      80,267 views • Sep 23, 2019
      6.9K | 392

      BaldTV
      ze startu zdemotyzowany.. fajnie. pierwszych widzów nie wku…..ją rekalmy.\
      EDIT: Ograniczenie lub brak reklam ze względu na treści, które zostały uznane za nieodpowiednie dla większości reklamodawców.
      Potwierdzono to podczas weryfikacji manualnej.

      Gruszi Gru
      Przecież uczyli o tym w szkołach że w prehistorii było ocieplenie klimatu bo dinozaury paliły w piecach śmieciami i jeździły do roboty dieslem. Dlatego ludzie rzucali w nie kamieniami.

      Roger Herman
      Te dzieci po proteście poszły do Mc Donalda na hamburgery zapakowane w grube lakierowane kartoniki. Do zestawu dostały kolorowe plastikowe zabawki, które im się nie spodobały i zaraz je wyje….

      Zajdonator
      Dlugo oczekiwalem na filmy od Ciebie, zawsze poruszasz ciekawe tematy, i szanuje za podejscie do każdego z nich.

      Artur Świerczek
      Niech Greta jedzie do Chin protestowac

      Bo Ma
      Piętnastolatka ze Szwecji zorganizowała protesty na świecie – najlepszy dowcip roku hehehehe
      Super film !

      Stronger er
      Ta Greta ma charyzmę ściany. Masakra. A ostatnie jej przemówienie to całkowity fejk, uh niby prawie beczy ale czyta z kartki.

      Dawid Madejski
      Jestem belfrem w jednej z chorzowskich szkół średnich. Zapraszam autora filmu, na moje lekcje, aby poprowadził warsztaty dla młodzieży: „Jak ocalić wolność i zachować zdrowy rozsądek”. Kłaniam się. Pozdrawiam

      Polubienie

      • BAJKA O GRECIE I ZŁYM DWUTLENKU CZ.2

        Premiered 15 hours ago

        BaldTV
        123K subscribers
        Poważna analiza obecnej sytuacji dot. globalnego ocieplenia i walki z emisją dwutlenku węgla. Kto stoi za największą ści…mą naszego stulecia?

        BAJKA O GRECIE I ZŁYM DWUTLENKU CZ.3

        BAJKA O GRECIE I ZŁYM DWUTLENKU CZ.4

        Polubienie

    • Dotacje i granty mają wielu pr
      Lewusom posypała się narracja w zderzeniu z prostymi faktami więc przenoszą „dyskurs” (dyskusja wymaga argumentowania) na pole infantylnych emocji. Zaraz się rozpłaczę…

      tyle na temat
      Światu jej „wykłady:potrzebne jak DRZWI DO LASU”.Ale rodzinnemu biznesowi i lewactwu,które z przerażającym spokojem wpędza pokolenie EKO UŻYTKOWNIKÓW w histerię i choroby umysłu-już tak.

      Krzyś
      A nam Polakom pracującym Tusk ze swoją zgrają ukradli sto trzydzieści miliardów złotych. I to też bardzo waży na mojej przyszłości.

      tk
      Biedna chora dziewczynka wykorzystywana przez lobby klimatyczne.

      patriot
      BAJKA O GRECIE I ZŁYM DWUTLENKU – bardzo polecam dla zainteresowanych to wszystko wyjaśni !! https://www.youtube.com/watch?v=lWHk-nDrFYg

      https://wpolityce.pl/polityka/465508-polityka-szerzy-kult-pajdokracji

      „Polityka” szerzy kult pajdokracji. „Dość tej nagonki! Greta Thunberg musiała się światu wydarzyć”

      opublikowano: 2019-09-26 10:39:20


      wPolityce.pl

      Tygodnik „Polityka” broni działalności Grety Thunberg na rzecz klimatu i ochrony środowiska. Jak widać, u nas też są zwolennicy pajdokracji, czyli angażowania się w politykę przez osoby nieletnie i niedojrzałe.

      CZYTAJ WIĘCEJ: Internauci komentują nową gwiazdę lewactwa. Memy z Gretą Thurnberg zalewają sieć: „Eko Pipi i plastikowe śmieci”

      16-letnia Greta Thunberg ruga światowych przywódców za brak działań na rzecz planety. Niektórych to irytuje. Ale lepszego ambasadora walki ze zmianami klimatu nie będzie

      • czytamy w tekście, który ukazał się w „Polityce” pod wojowniczym tytułem „Dość tej nagonki! Greta Thunberg musiała się światu wydarzyć”.

      CZYTAJ WIĘCEJ: To spojrzenie mówi wszystko! Greta Thunberg dostrzega na forum klimatycznym prezydenta Trumpa. WIDEO

      Lewicowy tygodnik robi z ekologicznej aktywistki herosa naszych czasów.

      Greta Thunberg jest więc takim Iron Manem. Nie ekspertem, bo tych ewidentnie nie słuchamy, ale symbolem, bohaterką, opowieścią – oto nastolatka, która mówi dorosłym, że kradną jej przyszłość

      — przekonuje autor artykułu.

      CZYTAJ RÓWNIEŻ: Młoda szwedzka aktywistka atakuje na forum ONZ: „Ukradliście moje marzenia i moje dzieciństwo”. Komentatorzy zdegustowani

      I apeluje, żeby nie krytykować i nie oburzać się na Gretę, ponieważ musielibyśmy się oburzyć na siebie i na polityków, którzy nie chronią środowiska naturalnego.

      Nic dziwnego, że lewicowy tygodnik „Polityka” promuje Gretę Thurnberg, to najnowsza ikona lewackiej rewolty, która tym razem na sztandary wzięła ochronę środowiska i walkę ze zmianami klimatycznymi. Czasy i formy się zmieniają, ale nie metody lewackiej rewolty.

      CZYTAJ WIĘCEJ: Greta Thunberg twarzą kolejnej lewicowej ideologii. Szwedzka aktywistka powoli staje się ikoną rewolucji klimatycznej

      ems/tygodnik „Polityka”

      https://wpolityce.pl/swiat/465350-greta-thunberg-staje-sie-ikona-rewolucji-klimatycznej

      https://wpolityce.pl/polityka/465537-greta-thunberg-bez-sciagi-nie-byla-w-stanie-wydusic-slowa

      https://wpolityce.pl/polityka/465477-internauci-komentuja-nowa-gwiazde-lewactwa

      Polubienie

    • Agata
      ONZ to masonska,satanistyczna organizacja,więc nie dziwi mnie jej program „zrównoważonego rozwoju”.Martwi mnie natomiast to ,iż Morawiecki chce wprowadzić Agande 2030 do Polski.To już nie są żarty.

      NWO i masoneria
      Pełna zgoda.Ten cały zrównoważony rozwój , który popiera także PiS , to w istocie ukryta forma bezkarnego ludobójstwa na własnym narodzie i totalitarna cywilizacja śmierci , mająca na celu depopulację

      Antypis
      Czyli mówienie o równości, prawach człowieka i trosce o klimat jest propaganda obcą polskiej tradycji? To na czym polega rzekomo polska tradycja niesienia kaganka oświaty pod strzechy dziś?

      Polak
      Jest dla Polski wyjście z tej trudnej sytuacji – codzienna modlitwa Różańcowa za Ojczyznę co najmniej kilku milionów Rodaków. Wtedy, jak 100 lat temu przed bolszewikami, obronimy się teraz przed ONZ

      https://wpolityce.pl/swiat/465500-socrealizm-z-blekitna-flaga-i-teczowymi-sztandarami

      Socrealizm błękitnej flagi, niosący na tęczowych sztandarach utopijną wizję nowego wspaniałego świata rodem z wizji Huxleya

      opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 3 godziny temu


      Fot. / autor: Flickr.com

      Kiedy czytałam projekt rezolucji przedłożonej Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ przez jego przewodniczącego, niemalże z automatu przeniosłam się myślami do Muzeum Socrealizmu w Kozłówce, gdzie do dziś straszą gipsowe popiersia Lenina.

      Analogia do słusznie minionego systemu nie jest przypadkowa. Język bowiem, jakim posługują się w Organizacji Narodów Zjednoczonych niemalże wszyscy przedstawiciele państw członkowskich na kilometr trąci marksizmem i w zasadzie przed skojarzeniami trudno jest się obronić.

      Agenda 2030 jest naszą obietnicą dla współczesnych dzieci i młodzieży, aby mogły osiągnąć swój pełny ludzki potencjał i ponieść pochodnię zrównoważonego rozwoju przyszłym pokoleniom

      — czytamy w projekcie wspomnianej rezolucji.

      Przy czym owa „pochodnia zrównoważonego rozwoju” absolutnie nie jest tożsama z pozytywistycznym, polskim „kagankiem oświaty niesionym pod strzechy”, ponieważ jej zawartość jest diametralnie inna. Powszechny dostęp do aborcji, seksualizacja w ramach zajęć genderowych oraz edukowanie dzieci do zrównoważonego rozwoju to zaledwie część z ujętych w Agendzie 2030 planów odnośnie do młodzieży. Owa edukacja nie ma nic wspólnego z prawdziwą nauką, a jest jedynie eufemistyczną nazwą ideologizowania dzieci i młodzieży, nie zważając zupełnie na konsekwencje.

      W tym samym projekcie deklaracji zostało to zresztą ujęte nader wyraźnie. Wyrażono bowiem determinację wprowadzenia zawierającej te wszystkie groźne zapisy Agendy 2030 jako „planu działania dla ludzi, planety, dobrobytu, pokoju i partnerstwa – planu mającego wyzwolić ludzkość z tyranii ubóstwa, uleczyć i zabezpieczyć naszą planetę dla przyszłych pokoleń”.

      Rzecz jasna, jak to z ideologami bywa, na wiecach wybrzmiewają piękne i chwytliwe hasła. Podobnie jest i tutaj. We wspomnianym dokumencie pełno jest deklaracji o skończeniu z ubóstwem i głodem na całym świecie, walką z nierównościami w obrębie krajów i między nimi, budowaniu pokojowych i inkluzywnych społeczeństw, szanowaniu, ochronie i wypełnianiu praw człowieka (w rozumieniu ONZ-towskim oczywiście – dla urzędników ONZ aborcja to prawo człowieka) oraz osiągnięciu równości genderowej i wzmocnienia pozycji wszystkich kobiet oraz dziewcząt. Podobne slogany wybrzmiewały również w przemówieniach delegatów. Jedna wielka utopia, która pociągnęła już z sobą krwawe ofiary w postaci dzieci zabijanych w procedurze aborcji.

      Podkreślana bowiem na każdym kroku dobra „jakość życia” jednego człowieka ma się – z perspektywy ONZ – realizować każdym kosztem, nawet życia innego.

      Za jedno z największych wyzwań ONZ – podobnie zresztą jak było i w poprzednich latach – uznało mityczne wprost zmiany klimatyczne. Wprawdzie od dawna wiadomo, że klimat zmienia się – raz ociepla, raz ochładza – ale dla ideologów stanowi taki legendarny kwiat paproci, za którym można uganiać się przez długie lata i tak naprawdę niczego nie osiągnąć. To też sposób na to, aby poszczególne kraje zarobiły krocie na handlu emisjami, czy eksporcie „zielonych” technologii, przy jednoczesnym wymuszeniu odejścia od węgla na krajach posiadających jego zasoby. Wszystko to w imię górnolotnych haseł o powszechnym dobrobycie i dbałości o planetę.

      Wszystkie te cele zostały podczas ostatniego posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego ONZ (mającego zweryfikować, na jakim etapie są poszczególne kraje we wprowadzaniu Agendy 2030) potwierdzone kolektywnie i tylko nieliczni próbowali się wyłamywać, stawiając na ochronę życia w swoich krajach. Wśród nich wybrzmiał głos prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, który nie tylko że twardo staje po stronie życia, ale nie daje się wciągać w klimatyczne gierki i tego błękitny sojuz nie może mu wybaczyć. Nie potrafi uszanować suwerenności USA, ale stara się narzucić konkretną politykę.

      Potrzebujemy więcej inwestycji, więcej działań politycznych, więcej pierwszeństwa dla sprawiedliwej globalizacji

      — mówił w czwartek 20 września sekretarz generalny ONZ António Guterres zapytany o jego oczekiwania wobec szczytu poświęconego Celom Zrównoważonego Rozwoju. Dokładnie takie same słowa wybrzmiały na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego. Podobnie zresztą, jak i konieczność ukrócenia „mowy nienawiści” wobec osób LGBT, o co apelowała wysoka komisarz ONZ ds. praw człowieka, Michele Bachelet.

      Bachelet ubolewała, że “homofobiczna, bifobiczna i transfobiczna mowa jest używana przez urzędników publicznych”, co ma „katastrofalny skutek” w postaci nienawiści do społeczności LGBT.

      Owa „mowa nienawiści” (za którą uważa się w ONZ każdą krytykę środowisk lewicowych, również LGBT), „sprawiedliwa globalizacja”, podobnie jak i inne przykłady nowomowy („zrównoważony rozwój”, „jakość życia” itp.) wyznaczają charakter nowego systemu, który domyka się na naszych oczach – socrealizmu błękitnej flagi, niosącego na tęczowych sztandarach utopijną wizję nowego wspaniałego świata rodem z wizji Huxley’a.

      autor: Anna Wiejak

      Polubienie

    • Katarzyna Treter-Sierpińska: Biznes na oszustwie globalnego ocieplenia, Żydzi, gender, multikulti…

      Premiered Sep 26, 2019

      plejadjanin
      Czasami z przerażeniem słucham tych wywiadów. Co się odpier…dala na świecie i że szykuje się jeszcze większy odpier…dol. Strach się bać.

      Elżbieta Scobie
      Jeżeli ta dziewczynka wzbudza litość i ludzie myślą, że to dziecko rzeczywiście mówi to co czuje to współczuję idiotom i gratuluję korporacjom, które wyciągają pieniądze od ludzi za nic. Dziwię się tym naszym rządzącym, że nie widzą tego przekrętu.To się wyczuwa nawet nie znając tematu. Dlatego nie znoszę polityków, wielkich korporacji. Banda oszustów. Pozdrawiam

      Polubienie

  20. Pingback: 208 Paść, Pasza, Paszcza, Pastwić, Pastwisko, Pastuch, Pastuszek, Pasterz, Pastor, Father i inne dowody na pierwotną oboczność Pra-Słowiańskich rdzeni | SKRBH

  21. How independence indebted Greece

    Oct 31, 2019

    CaspianReport
    Reckless monetary policy runs deep in #Greek history. In fact, Greece was born in debt and declared three bankruptcies after gaining #independence.

    …..

    Bardzo, bardzo ciekawe… Przypominam bawarskich pierwszych królów Grecji…

    Polubienie

  22. Younger Dryas – Lake Agassiz

    Nov 1, 2019
    Antonio Zamora
    2.93K subscribers
    This video examines the timing of the flow of water from Lake Agassiz through an eastward outlet by the St. Lawrence river and proposes that an extraterrestrial impact by the Great Lakes helped to open this path.

    Stephen Goodfellow
    Does the recently discovered (2018) Hiawatha impact in Greenland fit into this Younger Dryas scenario?

    Moonlight Shadow
    According to Mr. Zamora yes. He has a video on that, I think. However, Hiawatha cannot be considered an Impact Crater unless you find a meteorite.

    Polubienie

  23. Sława Skribh! Jeżeli mogę coś jeszcze dodać, co będzie gwoździem do trumny dla allo doktryniarzy, wyznawców pustynnego rytuału kanibali.
    Słowo gwóźdź, ma prasłowiańską etymologię – idąc tropem Naszych Przodków dochodzimy do pierwszego gwożdzia programu – Naszego Ojca trzymający ów gwóźdź w RyNce. Czy Rzym znał gwoździe – według przekazów tak, czemu Słowianie nie używali gwoździ do łączenia drewna chodź kuli żelazo? Czemu symbolika gwoździa jest umieszczona w symbolice mękki choć de facto nic z nią nie ma wspólnego jeśli chodzi o pierwotne znaczenie – a więc słowiańskie. Gwożdzie to ważny symbol – to PaTRoNica – ten który przyszpilił, Szczepił, zaOrał- przepraszam – nicę – i upiekł zlep. Kresz i Krigs- Kriż – krucyfiks – krzyżować się?! Pierwotne znaczenie zostało odwrócone do góry nogami.To nie chodzi o męczeństwo – ale o fakt, że Żydzi nie przyjeli nauk Isa mówiącym o nie uprawianiu stosunków Kazirodczych – dlatego Piłat miał problem, Kazirodztwo miało inne znaczenie w owym czasie i wynikało zupełnie z czego innego – Rzym i Grecja znana była z tej filozofii,a majaca zupełnie inne podłoże generotwórcze – gdyż nie dotyczyło absolutnie istot biologicznych – dlatego tak im sie napieprzyło w głowach jak zydom w ciele. system rosa, system koba – zburzenie systemu liczbowego Rosa – Ja Rosalima – G Ra Nica Słońca , na cześć Koba – Księżyca – Monety, Srebro, – i mamy gotowy podział.
    Wyrocznia SaloMona – to światynia Słońca i Księżyca. Za dużo symboliki stąd religie tak dzielą.

    Polubienie

  24. Jak gwizd to i świst. Gwiazda i kwiat mają jedno pochodzenie „k” plus rdzeń „wiedza, wieść” analogicznie jak świat i zwiad. Często przedrostek „k” udźwięcznia się do „g”. A czy w gwoździu pierwsza głoska jest przedrostkiem?

    Polubienie

    • G+WiZD to postać bezdźwięczna, a S’+WiST to postać dźwięczna. Oboczność kłania się. Gdzie tu tzw. palatalizacja, hm? Rdzeniem jest WiDz+ieC’. A co to K, G i H, no to ich dźwięczność, jest bezdźwięczna w porównaniu do dźwięczności dźwięku zapisywanego znakiem S…

      Polubienie

  25. A sprawdziłeś etymologie dla guza??
    To musi być od góry. Pogórza.

    Guzik mógł wystawać, czy jakoś.
    Gwóźdź też.
    Czy widzisz podobieństwo guzik i guść? Góźdź?

    Polubienie

      • Piszę teraz o swoim przeczuciu, że to co znane jest w angielskim jak ‚the’ oraz ‚is’, jest odnajdywane w języku polskim jako ‚ten, to’ oraz ‚ś’

        Czy zauważyliście, że w języku potocznym nadal nadużywa się zwrotu te, tę, ten.
        Przychodzi czlowiek i mówi ” a co to jest za TEN ser’.
        Angielskie ‚the’ formalnie nic nie znaczy, jest jakimś niezrozumiałym archaizmem, moim zdaniem, jest to pozostałość takich właśnie zwrotów i dookreśleń.

        The End .. jako …. Ten konkretny Koniec

        Drugi to „is” jako nasz ‚ś’, czy to nie zostało przemielone w nasze stare skrótowe zwroty Ładnaś, Pięknaś, które z kolejną reformą jezykową i udoskanalaniem zostały zatwierdzone do poprawnych ‚jesteś ładna’, ‚ jesteś piękna’ itd itd
        Da się to jakoś uzasadnić?

        Nawet w słowie JakoŚ, jest to dziwne i niezrozumiałe Ś.
        ‚Is’ tłumaczy jako ‚jest’
        Ładnaś = Ładna is = Ładna jest = Ładna jesteś

        Widzę w tym sens…. Nasze ‚ś’ odpowiada ich ‚is’ w mowie i rozumieniu potocznym.
        Np.

        MówiłaŚ > Mowa is > (twoja) Mowa jest
        NaszaŚ > Nasza is > Nasza jest
        Widzisz to?
        Wygląda na połączenie z dwóch języków (GAC+ preCWC)

        Polubienie

          • Zauważyłem to w mowie potocznej, mieszkańców wsi, to nieustanne (nad) używanie: ‚ile kosztuje ten chleb, a może jeszcze ten ser” choćby w sprzedaży był tylko jeden chleb i jeden ser.

            Od razu skojarzyło mi się z tym bezsensownym używaniem ‚the’ u Anglików.

            Polubienie

            • Przedimek określony the jest pozostałością rodzajnika, nie zaimka wskazującego. Ruchoma końcówka osobowa nie jest czasownikiem tylko jego końcówką.

              Polubienie

          • Vat her, syn matki potem ojciec, co potwierdza że vather, father, jest dużo późniejszą niż adda, atta, czyli eat da meat da, mitra mięso da czyli ewidentnie uwarunkowane jest na łowców. Obserwacja Maszcza, mamutów, i największy i najsilniejszy samiec, miał potężne ciosy,ktore zgarnialy masy śniegu i zmrozonej ziemi aby dostać się do korzeni, bulw, czy porostów, on pomagał przetrwać młodym,TORO wał, drogę.

            Polubienie

      • Sorry, ale nie wiem jak to się stało.
        Czy ten film to wyjaśnia?
        Coś ze wschodem mamy wspólnego, na jakimś etapie coś być musiało. Spójrz na słowo na konia w tunguskich i mongolskich – морин, morin.
        I na mare.
        Już myślałam, ze to tylko w germańsko celtyckich tak się stało ale https://pl.wikipedia.org/wiki/Mierzyn mamy mierzyna.
        Albo skąd https://pl.wiktionary.org/wiki/myrcha#pl?
        Etymologicznie może być nasz, jak zmierzch to malejące (niskie) słonce. A wierzch to coś wysokiego.
        I wiesz – najlepsza nasza etymologia dla szkapy czy tego małego pociągowego kuca jest od przymiotnika marna, marny.

        Polubienie

          • „Myrcha bardzo ciekawa!”
            Ale podobna do celtyckogermanskich.
            Mierzyn (mierin) – mały konik – za to ładnie się układa z tungusko mongolskim – morin.

            „Mylisz ciągle kierunki i czas i to o tysiące lat.”
            Ale dlaczego?
            Problem jest taki, że były ruchy w obie strony.
            Powinieneś przedstawić swoją hipotezę. Ja widzę już praturkic w yamna. Ale, że wyrośli na wspólnym EHG podłożu stąd podobienstwa.

            Zwracałam uwagę, że logopedzi napisali o pierszenstwie b/p przed w. No bo wg nich „w” to trudny dźwięk, ale w turkic starsze słowa są z „w”. a młodsze z „p”. I w ogóle przeszli te same zmiany co IE.
            Teraz pytanie dla kogo”w” to trudny dźwięk. Bo jak wiesz u Basków tego brak. A wiadomo tez, źe etnonimy z „w” na południu w ogóle to utraciły. Jak (w)Andaluzja, (w)Enetoi, (w)Italia.

            Może być wołoch/włoch od wołu jak Witalia od witulis – cieląt. Tak czy srak bydło.

            Więc przedstaw mi swoją hipotezę jak to było z Turkami.

            Za każdym razem jak widzę etnonim to mam inny pomysł. Teraz „Skaðin”nie skojarzył mi się ze Skandynawem, bo widzisz tam „n”? Jak „”Skanðin”? A co jak tam było „l”? Jak „Sklaðin”? Sklaðinavia. Nowa Sakaliba? Czy jakoś.
            W koncu to teren podbity na samym koncu.

            Polubienie

            • (…) „Myrcha bardzo ciekawa!” Ale podobna do celtyckogermanskich. Mierzyn (mierin) – mały konik – za to ładnie się układa z tungusko mongolskim – morin. (…)

              Nie ważne. Ważne, że znajdujesz dziwne słowa, które mają odpowiedniki i tu i tam. Czy Celtowie udomowili konia, albo Botai i R1b, jak z Yamna, hm? Pomyśl…

              (…) „Mylisz ciągle kierunki i czas i to o tysiące lat.” Ale dlaczego? (…)

              Dobre pytanie. Myślę, że nie widzisz tego tak jak ja. Myślę, że masz jeszcze problemy z tzw. hronologią i przemieszczaniem się potomków kultur archeo, patrz dalej.

              (…) Problem jest taki, że były ruchy w obie strony. (…)

              Problem jest taki, że nie łączysz faktów, np. koniki z Botai to ślepy zaułek, patrz konik Przewalskiego i Duke-2. Zapomniałaś? Bawisz się w Rudegoweba z tym tureckawatym zachodnim stepem na jakieś 3000 – 3500 lat za wcześnie? Nie przesadzasz?

              (…) Powinieneś przedstawić swoją hipotezę. Ja widzę już praturkic w yamna. Ale, że wyrośli na wspólnym EHG podłożu stąd podobienstwa. (…)

              Hahahaha… A teraz pomyśl o Baskach… i tym co pisał Gaska.

              (..) Zwracałam uwagę, że logopedzi napisali o pierszenstwie b/p przed w. No bo wg nich „w” to trudny dźwięk, ale w turkic starsze słowa są z „w”. a młodsze z „p”. I w ogóle przeszli te same zmiany co IE. (..)

              A ja na to P(c)H+L”a… czytałaś? Logopedzi, czy jęsykosnaftzy? Poczytaj o Bhle, czy jak jej niby tam pierwotnie miało być… może lepi, co?

              (…) Teraz pytanie dla kogo”w” to trudny dźwięk. Bo jak wiesz u Basków tego brak. A wiadomo tez, źe etnonimy z „w” na południu w ogóle to utraciły. Jak (w)Andaluzja, (w)Enetoi, (w)Italia. (…)

              Angolianie i inni Angilijczycy przerobili go w L”…

              (…) Może być wołoch/włoch od wołu jak Witalia od witulis – cieląt. Tak czy srak bydło. (…)

              Tak. Być albo nie bić. Wyć, albo nie wić…

              (…) Więc przedstaw mi swoją hipotezę jak to było z Turkami. (…)

              A o czym tu gadać? Znasz ich DNA? Poszukaj, a sama zobaczysz co tam jest…

              Etnosów i ich nazw nie tykam.

              Polubienie

              • „Myślę, że nie widzisz tego tak jak ja.”
                Dlatego już 100 razy prosiłam cie o przedstawienie swojej hipotezy.

                Z Turkami możesz mieć rację, bo rzeczywiście ludy ałtajskie wyglądają autosomalnie inaczej niż Yamna. Mają han domieszkę, więc są mocno nasyceni Mongolią, Chinami. Ale Afanasjevo już czyniło jakieś kroki ku temu, co zauważono w ich antropologii.
                W pracy o genach z Azji sr. jest jakiś wniosek o Ałtajczyjach i wydaje mi się że zauważono korelację z J2 albo G, w każdym razie z genami przybyłymi z kaukazkich stron.

                W wolnym czasie zajrzę do tego.

                No i najwiecej tzw. stepowej domieszki jest u Ałtajczyków i Uralczyków. Czy to nie dziwne, że ten składnik któremu przypisuje się IE, albo nawet PIE nie odegrał u nich nic?

                Polubienie

                • (…) „Myślę, że nie widzisz tego tak jak ja.” Dlatego już 100 razy prosiłam cie o przedstawienie swojej hipotezy. (…)

                  A co ja do cholery innego robiem od nie pamiętam kiedy, hm? Ile razy mam pisać, że trzeba skupić się na cofaniu, krok po kroku, od tego co wiemy i mamy obecnie, bez odtfaszania, bo to jest z dzupy wymięta ubezdźwięczniona kaka? To wszystko jest jasne, jak tylko polega się na danych, a nie na odtfoszonych fantazmatach, jak tzw. laryngały, czy tzw. miękkie k’/K’, patrz Sławomir Ambroziak, z czym rozprawię się z kolejnym wpisie.

                  (…) Z Turkami możesz mieć rację, bo rzeczywiście ludy ałtajskie wyglądają autosomalnie inaczej niż Yamna. Mają han domieszkę, więc są mocno nasyceni Mongolią, Chinami. Ale Afanasjevo już czyniło jakieś kroki ku temu, co zauważono w ich antropologii. (…)

                  A kto to do kurfy nędzy gada o Afanasievo, tzw. wschodniej Yamna, hm? Zgrabnie uciekłaś od Andronowo, tak przy okazji, ale jak widzisz nie dałem zbić się z pantałyku, cokolwiek to znaczy.

                  (…) W pracy o genach z Azji sr. jest jakiś wniosek o Ałtajczyjach i wydaje mi się że zauważono korelację z J2 albo G, w każdym razie z genami przybyłymi z kaukazkich stron. W wolnym czasie zajrzę do tego.(…)

                  A łyżka na to… Najwyższy kfa czas! Ile można podpowiadać?

                  (…) No i najwiecej tzw. stepowej domieszki jest u Ałtajczyków i Uralczyków. Czy to nie dziwne, że ten składnik któremu przypisuje się IE, albo nawet PIE nie odegrał u nich nic? (…)

                  Aha! A teraz pomyśl o Quahadi, Gaska, Baskach, Waskach i innych 100% Yamna ze stepu. czyli o Afanasievo też i pomyśl, że ten skłądnik stepowy to Baskowie… I co masz? Masz EHG na północy, pochodzące z zachodniego Po-ANE…

                  Przy okazji, jak Ci się tureckawate rozsypało, to teraz pomyśl, jak to rozsypuje się logicznie w zgodzie do bredzeń Alineli i Rudaweba i innych stepowych miłośników słowiańskości… Pomyśl o Yamna, że to wcale nie byli tzw. IE, ale tacy Baskowie… dawidski wg Mię już dawno zrozumiał to i teraz chyłkiem wycofuje się na jakieś coś i nie chce gadać o tzw. ojczyźnie PIE… Cały step pachnie taką baskijskością, w tym Afanasiewo, itp.

                  Spróbuj cofnac się logicznie a sama dojdziesz do tego, o czym tu gada się czasem, że CWC jest tym, co jest podstawą do wszystkiego Pra-Aryjskiego, co nie ma ze Słowianami nic wspólnego, patrz aryjsko-kejanidzkie pierdolenia Makucha i spółki.

                  Mendrcy nie umio skojarzyć, że skoro najstarsze kurhany pochodzą z okolic Dołęży, no to coś w tym musi być… Przypominam Mezine, a wcześniej Afontova Gora i swargi w Ameryce północnej…

                  Polubienie

                • „Najwyższy kfa czas! Ile można podpowiadać?”
                  Nie masz podpowiadać, tylko napisać co i jak. Wg ciebie.
                  I tylko tyle chcę.
                  Naprawdę uważasz Basków za post Yamna?
                  Ale pamiętaj, że do Iberii przybyło R1b. Ale nie konie.
                  Więc jak? Przyszli pieszo? Z kozami?

                  I co uważasz Turków za Basków? A jak to lingwistycznie wygląda? Były jakieś badania, porównania języków? No nie wiem. Ale nigdy nie myślałam o Turkach jak o zmongoloizowanych Baskach.

                  „.. że CWC jest tym, co jest podstawą do wszystkiego Pra-Aryjskiego, co nie ma ze Słowianami nic wspólnego”
                  Sorry, ale nie rozumiem. Więc uważasz, że CWC było pra Ariami, ale nie miało związku ze Słowianami? To gdzie my do cholery wtedy byliśmy? Na północ od CWC? Na południu?

                  Polubienie

                • (…) „Najwyższy kfa czas! Ile można podpowiadać?” Nie masz podpowiadać, tylko napisać co i jak. Wg ciebie. I tylko tyle chcę. (…)

                  Przecież piszę. Na razie zadeptaliśmy Turków, jako rzekomych dawców niektórych rzekomo zapożyczonych słów, np. kurhan… Sama sprawdź, jak to jest, bo ja już sprawdzałem i pisałem o tym.

                  (…) Naprawdę uważasz Basków za post Yamna? (…)

                  A czyż nie są oni 100%, hm? Jakie mamy inne możliwości?

                  (…) Ale pamiętaj, że do Iberii przybyło R1b. Ale nie konie. Więc jak? Przyszli pieszo? Z kozami? (…)

                  Duke-2 pochodzi z Puszty, z miejsca gdzie byli tzw. Bell Beakers, czyż nie tak? Botaj to R1b i zjedli swoje udomowione niby konie, patrz koniki Przewalskiego. Duke-2 to ojciec wszystkich obecnych koni, czyż nie tak? No więc jak to z tymi końmi było?

                  (…) I co uważasz Turków za Basków? A jak to lingwistycznie wygląda? Były jakieś badania, porównania języków? No nie wiem. Ale nigdy nie myślałam o Turkach jak o zmongoloizowanych Baskach. (…)

                  Hehehe… Uważam tzw. Turków za późną mieszaninę wszystkiego od Załtaju, do Bajkału, patrz ich święta dolina na wschód od Bajkału.

                  (…) „.. że CWC jest tym, co jest podstawą do wszystkiego Pra-Aryjskiego, co nie ma ze Słowianami nic wspólnego” Sorry, ale nie rozumiem. Więc uważasz, że CWC było pra Ariami, ale nie miało związku ze Słowianami? To gdzie my do cholery wtedy byliśmy? Na północ od CWC? Na południu? (…)

                  Chodzi mi o to, że nie ma dowodu, że Z93 było już w Alexandria. Jest faktem, że było w Poltavka. Z93 nie ma z CWC nic wspólnego, a jeśli ma to to, że wg Dawidskiego tu zmutowało i poszło na wschód, skąd później wróciło nad Don, Dniestr i Dniepr z tureckawatymi Chazarami, itp, jako popłuczyny po-aryjskie. CWC to przodkowie Pra-Ariów, którzy nigdy nie wrócili nad Wisłę.

                  Taki jeden rzekomy potomek krulóf scytyjskich może sobie gadać swoje baśniuszki o słowiańskim stepie, ale to bajkopis fantastyczny. CWC zostało też na miejscu i nie zmutowało, ani nie ubezdźwięczniło się. Robert pisał o tym wiele razy. To co wyszło na wschód mieszało się i ubezdźwięczniało, czy to jako Scytowie, czy to jako Sarmaci, czy to jako cokolwiek tureckawate, co mieszało się znów dalej na stepie. Las nad Wisłą to nie step. Ta domieszka stepowa to nie jest IE, jeśli Baskowie ją mają, czyż nie tak?

                  Polubienie

  26. Na histmag ktoś zalinkował wojowników znad Dołęży w porównaniu do wspołczesnych populacji, nie pierwsze to porównanie:

    Ale mi to pachnie, że tam połowa z tych wojowników będzie musiała mieć R1a M458.
    Czas 3250 lat temu to również wedle datowania genetycznego, czas pełnej obecności kładu M458.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.