Archiwa tagu: Turbo-Słowiańszczyzna

311 Kto jest zdrajcą / zdrajczynią Słowiańszczyzny?


autor: Wikimedia Commons

Oto pierwszy z wpisów, w których zamierzam zadać kilka prostych, więc brutalnych pytań dotyczących Słowiańszczyzny, itp. Być może nie będę nawet ich zadawał, a jedynie zestawię ze sobą ogólnie dostępne dane…

I w ten oto sposób udokumentuję obecny stan umysłów i świadomości tzw. Polaków i innych takich. Myślę, że tak będzie nawet zabawniej, a na pewno zaoszczędzę sobie wielkie mnóstwo czasu na babraniu się w tej bezkształtnej brei…

Od razu zaznaczam, że dokładnie zdaję sobie sprawę, że cokolwiek robię, nie ma to żadnego znaczenia, poza tym, że robię to dla samego siebie…

seneka_pl
Dlaczego Bukowina na mapie to nie słowiańszczyzna?

tudor
Naród polski nigdy nie miał nic wspólnego, prócz podobnej mowy, z kacapstwem, czyli rosja, które nie jest słowiańszczyzną, tylko azjatycką mieszanką najokrutniejszej w historii świata dziczy stepowej.

Ziew
A co mają wspolnego rosjanie ze Słowianami? Ruscy to są mongoły, kałmuki i w porywach ugrofińcy.

Czcibor
Badania genetycznie w 90+ % klasyfikuja europejska rosje jako ugro-finska a nie slowianska. Cala reszta rosji to mongolowie …

2×1
O słowiańskości decydują geny!!! Onuce to myszlingi skandynawsko-mongolskie z 10% słowiańskich genów !! jak napisano powyżej 300 lat Mongołowie sprawiali im baby i efekt widać!!!buahahahahah

mello
Wszystko co mówi Rosja jest oparte na kłamstwie, sam mit słowiańszczyzny również. Już nawet nie chodzi o to, że są w połowie mongołami, ale w końcu Ruś założyli Wikingowie. Badania DNA pokazują że Litwę również, przynajmniej jesli chodzi o kiejstutowiczów i gedyminowiczów. Czesi tez już zbadali, ze ich pierwsi władcy mieli nordycką krew i zapewne z Polską jest tak samo bo w sumie to było specjalnością Wikingów – zakładanie państw a potem rozpuszczanie się w miejscowej kulturze. Tak ja specjalnością mongołów było budowanie imperium i sprawowanie władzy knutem, głodem i okrucieństwem.

2×1
Słowianie to Polacy Czesi Serbowie Chorwaci i trochę drobnicy!!! wara Mordorowi od Słowian!!! buahahahahahahah

Tigermoth
Mało jest równie bzdurnych wrzutek jak ta rosyjska . Świadczy o kompletnej ignorancji . Polska państwowość powstała WRAZ z akcesem do kręgu cywilizacji łacińskiej . Zdradą byłoby wyparcie się akurat TEGO dziedzictwa . Moskwa przejęła prawosławie od Kijowa i stworzyła organizm z silną domieszką wpływów tatarsko-mongolskich . Nawiasem mówiąc , sama Ruś ukonstytuowała się nieco później od naszego państwa . Za pośrednictwem Bizancjum choć paradoksem jest że jej twórcy byli według wysokiego stopnia prawdopodobieństwa Wikingami . Sam termin „Słowiańszczyzna” niczego nie tłumaczy i nie wyjaśnia . Dla propagandy moskiewskiej zawsze był traktowany jak pretekst do rozciągnięcia własnego zwierzchnictwa na inne kraje . Na przykładzie pozornie tak bliskich sobie narodów jak Chorwaci i Serbowie widać że nie decyduje rasowe pokrewieństwo lecz przynależność cywilizacyjna . A oba należą do innych kręgów i mają odmienny kod kulturowy .

Tex-
1. Daruję się sobie komentarz naiwnej rozprawki p.Górnego. Myślenie anachroniczne, akausalne i awarunkowe. Pod tezę. Szkoda mi czasu. Jedno: Moskwa ZJEDNOCZYŁA ruskie ziemie. Historia,religia, kultura, język i pismo. Rosja, Białoruś, UA. 2. Czcibor- słyszałeś dzwony. Sprawdź gdzie biją- frekwencja haplotypu R1A1, grup krwi. „Moskwa” nazwa ugrofinska, za rzeka ( te zawsze ‘uporczywe”: vide: „Odry” w PL, Bałkanach i na Płw. Iberyjskim), ale Ugrofinowie ludność lasu- garstka 3. Tigermoth: a. „Polska państwowość powstała WRAZ z akcesem do kręgu cywilizacji łacińskiej ” Nie kwestia sprawczości, a wyboru wariantu. W X w nie było już miejsca na tereny bezpaństwowe w centrum Europy. b. „Moskwa przejęła prawosławie od Kijowa” Niczym Lublin-y (Kraków?- nie będę sprawdzał) katolicyzm z Gniezna . Wraz z najazdami koczowników na tereny obecnej Ukrainy nastąpiły migracje. Jeden lud. MIxujący. c.”sama Ruś ukonstytuowała się nieco później od naszego państwa”- nie prawda. Jeśli nie Wiki to Encyklopedia Brytanica. Też najstarsze zapisy , najstarsze zabytki piśmiennictwa. d. „choć paradoksem jest że jej twórcy byli według wysokiego stopnia prawdopodobieństwa Wikingami”- zapewne podobnie jak w przypadku Polski. Etno-typ Pomorza, bliższe sąsiedztwo Szwecji, inne kraje- Ruś, Litwa. e. „Sam termin „Słowiańszczyzna” niczego nie tłumaczy”- I tak i nie. Faktem, że prawosławna Wsch. i Płd. Słowiańszczyzna zachowała znacznie więcej przedchrześcij. dziedzictwa niż Zachodnia. f. ” Na przykładzie pozornie tak bliskich sobie narodów jak Chorwaci i Serbowie widać że nie decyduje rasowe pokrewieństwo lecz przynależność cywilizacyjna”. Pełna zgoda, choć pokrewieństwo więźń znacznie wzmacnia. Rówie dobrym przykładem różnicy/ twardego konfliktu kulturowego POL- UA.

Tex-
PS> Wiki jęz. ruski. „Polski/ litewski magnat” po „polsku” do polskiego króla. wiki: j. ruski: „Podkanclerzy litewski Lew Sapieha dziękuje królowi Zygmuntowi III za przyjęcie Statutu Wielkiego Księstwa Litewskiego 1588. Przykład tekstu zachodnioruskiego z silnymi wpływami polskimi pochodzącego z Wlk. Ks. Litewskiego.

„Наяснейшому пану, пану Жикгимонъту Третему […] Были тые часы, наяснейшый милостивый г[о]с[по]д[а]ру королю, коли в томъ згромаженью а посполитован[ь]ю людскомъ, которое мы речью посполитою называем, не правомъ якимъ описанымъ або статутомъ, але только своимъ зданъемъ и уподобанъемъ владность свою г[о]с[по]д[а]ры и короли того света надъ людми ростегали. ” Abstrahując od pisma. Sam język. Moskale podbili obcy rasowo i kulturowo lud 🙂

Czcibor
@ Tex- …: swoje wywody w stylu, najbielsze jest bielsze od bialego , wsadz sobie w odbytnice i POpchaj kaktusem … chloptasiu Czytaj dalej →

155 Moje podsumowanie ostatnich 5 lat „ario-słowiańskiego” wariactwa, czyli Ukraina,.. a raczej UPAdlina praojczyzną ludzkości

Trochę myślałem co by tu napisać, jako moje podsumowanie tego, co od pewnego czasu nazywane jest przez różnych Turbo-Germanów, jako tzw. Turbo-Słowiańszczyzna, czy Ario-Słowiańszczyzna, Bałto-Słowiańszczyzna, itp, zwał jak zwał…

Podsumuję to tak:

Nie, panie prof. Kowalski i inni, nie… My Polacy, jako Słowianie i Potomkowie Swoich Pra-Słowiańskich Przodków, nie jesteśmy tzw. Ariami, tak jak syn nie może być dziadkiem swojego ojca. Niestety to są podstawowe braki w logice powiązanej z wynikami danych genetycznych. Panu, dr Jamroszko, dr Makuchowi i im podobnym napiszę tylko tyle:

R-M458 R1a1a1b1a1 =/= R-Z284 R1a1a1b1a3 =/= R-Z93 R1a1a1b2 =/= R-Z2123* R1a1a1b2a2a*

…..

Nigdy nie określiłem siebie jako tzw. Turbo-Słowianina. Wiele razy za to określałem siebie samego zwyczajnie jako Słowianina. To oczywiście do nikogo nie dotarło. Turbo-Słowiańscy poszukiwacze wszędzie doszukują się tzw. Wielkiej Lechii, czytając różne kroniki, czy inne pustynne źródła. W większości badacze tego i podobnych mu zagadnień, całą swoją wiedzę opierają i czerpią z właśnie takich danych, choć nie tylko…

Ponownie przypominam, że ja badam i porównuję jedynie Pra-Słowiańskie rdzenie i słowa na nich zbudowane. Podpieram się przy tym trochę danymi genetycznymi, geograficznymi, itp. Moja metoda badawcza nie jest szczególnie powszechnie poważana, bo jako tzw. ruski troll… (dalej to sami już wiecie, jak to zawsze leci)…

Nie dziwne jest więc, że do nikogo nie dodarł podobnie prosty fakt, o którym trąbię długo, że tzw. Ario-Słowianie, czy Bałto-Słowianie NIGDY NIE ISTNIELI. Nie istnieli, bo ISTNIEĆ NIE MOGLI,.. bo przeczy temu i logika i dane archeologiczne, genetyczne, językowe, archeologiczne i inne.

Pra-Słowianie np. ze stosunkowo już i tak późnej tzw. kultury ceramiki sznurowej, inaczej zwanej także kulturą toporów bojowych, czy CWC, itp BYLI PRZODKAMI PRZODKÓW ARIÓW Z ARKAIM NA GURALU, ITP, A NIE ODWROTNIE!!!

Ani dane genetyczne, ani dane językowe, itd, nie potwierdzają niczego innego.  To jednak dla Turbo-Słowian nie jest nieważne, bo wygląda na to, że doszukiwanie się jakichś stepowych korzeni wśród Słowian, a szczególnie wśród tzw. Polaków, jest sprawą polityczną największej wagi…

To że step z Yamna / Yamnaya, i Skałkaz z Maykop, czy Kura-Araxes, i Anatolia, Iran, itp, jako podobne pomysły związane z zagadnieniem tzw. PIE, itp, muszą być co najmniej ponownie przemyślane… jest dla wielu zaskoczeniem i herezją nie do przyjęcia i pojęcia.

Same pobożne życzenia i zero logicznego myślenia, patrz dodatkowo np. datowanie i droga pojawienia się zwyczaju palenia zwłok, czaszki i haplogrupa G znalezione pod progami chat w Lepenski Vir, itp, datowanie rzekomo najstarszej próbki R1a z terenu Iranu, określanej jako R1a1a1b1a1b,  R1a1a1b1a3a, R1a1a1b2a2a… itd…

…..

A oto jak to jest z tym datowaniem rzekomo najstarszej próbki R1a z terenu Iranu, określanej jako R1a1a1b1a1b,  R1a1a1b1a3a, R1a1a1b2a2a…

http://www.gwozdz.org/polishclades.html

https://www.familytreedna.com/groups/r-1a-y-haplogroup/about/background

R-M458 R1a1a1b1a1 This group is common to Poland/Germany/associated regions

R-L260 R1a1a1b1a1a*

R-CTS11962 R1a1a1b1a1b

(…)

R-Z284 R1a1a1b1a3 This group is generally Scandinavian/northwestern European

R-L448 R1a1a1b1a3a

Base Scandinavian

(…)

R-Z93 R1a1a1b2 This group is generally Asian and Eastern European

(…)

R-Z2123* R1a1a1b2a2a*

Includes Bakshir

R-Z2122 R1a1a1b2a2b

R-F1345 R1a1a1b2a2b1

R-cts6/ash-lev R1a1a1b2a2b1a*

Ashkenazi-Levites

R-F2935 R1a1a1b2a2b1b*

(…)

https://www.eupedia.com/genetics/srubna_culture.shtml

I0430 R1a1a1b2a2a (Z2123) H3g Spiridonovka II, Samara 1850-1600 BCE

Ktoś już rozumie co tu nie dodaje się z tymi danymi, hm?

annaM zrozumiała i może jak się Ją ładnie poprosi, to wyjaśni, bo mi już szkoda moich słów… Tu cały Kuper-Turbo-Max-Irański cytat od czapy:

http://rudaweb.pl/index.php/2018/05/23/hipoteza-kurhanowa-spoczywa/

(…) W szczegółowych analizach tej pracy znalazły się następujące ważne dane: Iran Ganj Dareh [I1945 / GD 16] M 8000-7700 BCE P1 (xQ, R1b1a2, R1a1a1b1a1b, R1a1a1b1a3a, R1a1a1b2a2a). Oznacza to, że na stanowisku neolitycznym w Iranie znaleziono na 5 aż 3 próbki ze szczątków mężczyzn o mutacjach Y-DNA pochodzących od R1a. Osada Ganja Dareh w dzisiejszym irańskim Kurdystanie to jedno z najstarszych osiedli rolników ludzkości, związane z kulturami Zagros. Datowane jest na połowę IX tys. p.n.e. Obok licznych narzędzi rolniczych, ceramiki oraz terakotowych figurek zwierząt i ludzi znaleziono tam także najstarsze ślady udomowienia owiec w Iranie, pochodzące sprzed 8 tys. lat p.n.e. Prowincję Kermanszah przy granicy Iranu z Irakiem zamieszkują obecnie głównie Kurdowie do dziś charakteryzujący się najwyższym udziałem R1a wśród ludności południowo-zachodniej Azji – ok. 24 proc.. Drugą w kolejności haplogrupą męską wśród tego narodu jest J2 (ok. 20 proc.), której jednak nie stwierdzono na razie wśród pierwszych irańskich rolników. Analizy Y-DNA z Ganj Dareh wywołały zdziwienie Davidskiego, prowadzącego blog eurogens: „Domyślam się, że jest to R2 i mam nadzieję, że zobaczymy to, kiedy zostaną wydane pliki bam”. Nie jestem genetykiem, ale Lazaridis et al. precyzyjnie określili o jakie R1a chodzi, więc ja niczego nowego nie spodziewam się. Faktem pozostaje więc, że wśród pierwszych rolników ludzkości znaleziono kopalne R1a, ale nie było to na stanowisku w Anatolii czy z Bałkanów. Z drugiej strony równie stare szczątki z tym DNA nie znalazły się na północ od Kaukazu i Dunaju w osiedlach rolniczych, bo po prostu rolnictwa tam dla tych czasów nie stwierdzono. (…)

Czy autor tego powyższego tekstu już coś z tego wszystkiego zrozumiał? Wątpiem. Rozrzut genów, jak rozrzut bomb… 7,000 lat dalszych mutacji / zmian genetycznych pierdut bez znaczenia… Aha… Czy ktoś podważy moje podważenia wiarygodności tych danych z Ganj Dareh?

A fakty? Tym gorzej dla faktów, jeśli nie wspierają one rzekomych aryjskich korzeni współczesnych Polaków, ale szerzej wszystkich Słowian… I nie chodzi tu o potomków tzw. szlachty, co to niby ma się jakoś pewno po Scytach i Sarmatach od tych Ariów wywodzić… Turbo-Słowianom chodzi o WSZYSTKICH SŁOWIAN, TAKŻE I TYCH, KTÓRZY BYLI WOLNYMI CHŁOPAMI UPRAWIAJĄCYMI ZIEMIĘ…

Skąd ci bidni zwykli chłopi mieli niby dostać domieszkę rzekomej „aryjskiej krwi” (Z93), języka i zwyczajów i kiedy to niby miało nastąpić, itp?

Tisza, heno wetr kumi pierwotnie ubezdźwięczniony, ale za to wszyscy Turbo-Słowianie, łącznie z Turbo-Germanami pływają razem w mętnej wodzie z wiecie czego wyssanych domniemań. Przez wszystkich mam tu na myśli językowe twierdzenia dr Jamroszko, dr Makucha, Tchórzliwego Grzegorza i innych wspierających ich lub podobne przeciw-logiczne i przeciw-słowiańskie fielko-giermańsko-prusko-kossinowsko-nazistowskie allo-allo poglądy.

Wiem, że mój głos jest głosem wołającego na pustej puszczy. Pamiętajcie jednak i Turbo-Słowianie i inni, jak byście nie kluczyli, kręcili, wyginali śmiało wasze mózgi i ciała, no to i tak:

Syn nie może być ojcem swojego dziadka, ani nawet dziadkiem swojego ojca, itp. Ani geny, ani języki nie kłamią… Tzw. azjatyckie R1a Z93 jest wtórne wobec R1a europejskiego, które pozostało nad Wisłą.

Tak samo i azjatyccy Ariowie są wtórni, wobec europejskich Pra-Słowian. I tak samo ich ubezdźwięcznienia też są wtórne, względem wysokoenergetycznych pierwotnych postaci Pra-Słowiańskich rdzeni i słów, patrz tzw. rough breathing, czyli utrata dźwięczności, patrz: S>H…

Tzw. zapożyczenia od-irańskie rzekomo odnajdywane np. w j. polskim… to allo-allo nazistowska przeciw-słowiańska propaganda, a wszyscy którzy to głoszą są logicznie zwykłymi nazistami, jak KoSSinna, itp… 😦

Czytaj dalej →